Как уже некоторые из вас знают, я работаю в институте и читаю лекции студентам, поэтому меня важно, чтобы мой труд не пропадал даром. К сожалению, чтение лекций проходит с КПД около 15%, т.е. в группе на 25 человек максимум 4 человека проявляют заинтересованность в предмете. Я это оцениваю по тому, насколько студенты втягиваются в обсуждения и задают хоть какие-то вопросы, остальные в лучшем случае молча записывают материал, а в худшем — уходят в телефон. Возможно, они стесняются что-то спрашивать, хотя я постоянно подталкиваю их к взаимодействию во время занятий. Такое ощущение, что большая часть группы приходит на занятия только для галочки, хотя я уже давно отказался от подсчета посещаемости.

Все преподаватели жалуются на отсутствие заинтересованности у студентов, в то время как многие студенты признаются, что они не любят и не понимают физику, математику или какой-то другой предмет. Они даже не пытаются наверстать упущенное, а всего лишь хотят проскочить экзамен, чтобы их не отчислили. Понятно, что с точки зрения обучения такой подход — бесполезная трата времени, так студентов, так и преподавателей.

Этой проблеме и посвящена книга Симона Львовича Соловейчика «Учение с увлечением» (спасибо моей жене, которая навела на эту книгу). Симон Львович был журналистом, который много времени уделял вопросам педагогики, писал статьи и книги на эту тему. В основном он писал об учебе в школе. И книга «Учение с увлечением» посвящена проблеме заинтересованности школьников в изучаемых предметах. Первое издание ее вышло в 1976 году, позже было множество переизданий в советский период.

Читать далее…

Если говорить о веб-разработке на Python, то в первую очередь вспоминается веб-фреймворк Django, на основе которого создано огромное количество как небольших сайтов, а также таких монстров как Instagram, сайт Mozilla, Bitbucket и множество других. Django хорош тем, что к нему «прилагаются батарейки», т.е. в библиотеку входит большое количество инструментов, которые могут понадобиться для построения движка сайтов разных типов — это пакеты для работы с базой данных, для создания профилей пользователей и их авторизации, для создания форм по объектом данных и т.д. Это удобно, но из-за этого сам фреймворк становится достаточно тяжелый, а при его обновлении каждый раз что-нибудь ломается. К тому же, если вас не устраивает какая-то часть фреймворка, то заменить ее на аналог может быть тяжело.

В противоположность тяжеловесному Django был создан микрофреймворк Flask, пропагандирующий противоположный подход — сам Flask является очень минималистичным, а многие возможности в него добавляются с помощью расширений. Если вас не устраивает одно расширение, вы можете его заменить на аналогичное другое. Обновление используемых библиотек поэтому тоже теоретически должно проходить более гладко.

Я был приятно удивлен, узнав, что 2016 году была переведена книга Мигеля Гринберга «Flask Web Development», которая на русском языке стала называться «Разработка веб-приложений с использованием Flask на языке Python».

Читать далее…

Всем привет. Пришло время выкладывать очередную нестабильную версию OutWiker, которая теперь имеет номер 3.0.0.854. По сравнению с прошлой версией было сделано многое. Можно сказать, что изменения в этой версии были сделаны «по заявкам радиослушателей», то есть сюда в основном вошли улучшения в интерфейсе, о которых мне писали пользователи. Изменения коснулись как основной программы, так и некоторых плагинов.

Читать далее…

Привет! Сегодня я выложил следующую нестабильную версию OutWiker под номером 3.0.0.852. Если не считать исправления ошибок, то эта версия должна больше заинтересовать линуксоидов.

С версией под Linux всегда было сложно. Когда-то для распространения deb-пакетов OutWiker использовался PPA (Personal Packages Archive). В те давние времена приходилось привязываться к версиям библиотек, которые были в репозиториях Ubuntu разных версий. Но от версии к версии постоянно что-то ломалось, и поддерживать даже две-три версии этого дистрибутива было настоящим мучением. Это даже не ад DLL в Windows — это намного хуже.

После перехода на Python 3 и wxPython 4 такие deb-пакеты в принципе невозможно было создавать, потому что необходимых библиотек в стандартных репозиториях Ubuntu не стало, да и в имеющихся версиях библиотеки wxPython наблюдаются ошибки различной степени критичности. В последнее время для Ubuntu собирается deb-пакет, который содержит в себе бинарную сборку со всеми необходимыми для запуска библиотеками. Такая же сборка выкладывается в виде архива без привязки к формату deb, чтобы программу можно было бы запускать в дистрибутивах, которые не были порождены от Debian. К сожалению, успех запуска такой бинарной сборки гарантировать невозможно, потому что это грязный хак, который должен работать на всех дистрибутивах Linux только теоретически. Возникает вопрос, что делать?

Читать далее…

Два дня назад мой телефон Xiaomi redmi note 4x стал себя плохо чувствовать. Все началось с того, что за ночь бездействия он разрядился сразу на 25% и вместе с этим стал нагреваться — датчик температуры аккумулятора показывал 40 градусов. На следующий день я почти не отключал телефон от внешнего аккумулятора. Я пытался понять, что с ним случилось, и кто виноват, но в статистике потребления электроэнергии не было видно ничего подозрительного, хотя заряд аккумулятора таял на глазах. Чуть позже я заметил, что окно с настройками телефона начало подозрительно дёргаться — через каждые несколько секунд оно начало прокручиваться в начало списка параметров. Сначала эти два глюка я не связывал между собой.

Я начал предполагать самое худшее, что умер аккумулятор, и уже начал морально готовиться к тому, что телефон придётся нести в ремонт, чтобы там поменяли аккумулятор (да поразят лучи поноса того менеджера, кто первым придумал делать не сменные аккумуляторы в телефонах). Я мог бы ещё предположить, что подцепил вирус, который в фоне майнит криптовалюту или шпионит за всем, что происходит с телефоном, но в последнее время я никакого нового софта не ставил.

Прежде чем окончательно расстроиться я решил сбросить систему к заводским настройкам в надежде, что какое-нибудь кривое обновление неудачно поставилось. Сразу после возвращения телефону девственности окно настроек перестало дурить с прокруткой. После этого для чистоты эксперимента я решил полностью зарядить аккумулятор, чтобы оценить, как будет расходоваться заряд. Пока телефон заряжался, в фоновом режиме обновились некоторые приложения, которые были установлены по умолчанию, а когда я отключил зарядку, то увидел, что телефон по-прежнему греется, а заряд аккумулятора убывает с неприличной скоростью. Окно настроек опять стало глючить с прокруткой.

Это меня насторожило, и я полез на форум, где обсуждают Xiaomi. Оказалось, что многие в последние дни стали жаловаться на такие же симптомы, как и у моего телефона — греется и разряжается. Среди кучи сообщений не по теме в качестве предполагаемого виновника указывался Google Duo — приложение для видеочата, которое поставляется по умолчанию. Среди свежих комментариев на Play Market тоже жаловались на повышенное энергопотребление после обновления.

Путей решения было два: удалить обновления Google Duo или отключить это приложение. Поскольку мне это приложение не нужно, то я пошёл по второму пути. К сожалению, без получения прав root полностью удалить это приложение нельзя, но через замаскированные обходные пути его удалось отключить.

Сразу после этого телефон остыл, а потребление аккумулятора нормализовалось.

Интересно, почему это приложение никак не фигурировало в списке потребителей энергии? И я в очередной раз убедился, какая это мерзость, когда пользователям не дают полный контроль над их девайсом.

В последнее время в этом блоге посты о книгах перемежаются с постами об OutWiker — сейчас очередь книжного поста.

На этот раз речь пойдет о книге Стивена Вайнберга «Объясняя мир. Истоки современной науки» — научно-популярной книге об истории науки, о развитии научного подхода, о роли экспериментов в изучении мира в различные эпохи. Автор этой книги — лауреат Нобелевской премии по физике в 1979 году и известный популяризатор науки.

Большинство книг по истории науки рассказывают в первую очередь о новом времени, начиная с XV — XVII веков, когда уже начали формироваться современные подходы в научной деятельности, в том числе используя которые Ньютон открыл законы, перевернувшие физику. Вайнберг же в книге «Объясняя мир» в основном сосредоточился на описании того, что было до Ньютона. Все-таки некоторые научные подходы начали формироваться еще до нашей эры, во времена Фалеса Милетского, Пифагора, Архимеда и Аристотеля. Вайнберг хотел показать, насколько эти первоначальные подходы сильно отличались от сегодняшних.

Читать далее…

С небольшим опозданием, но выложил очередную нестабильную версию OutWiker под номером 3.0.0.850. В прошлый раз я писал, что в следующей версии скорее всего не будет заметных пользователям изменений, поскольку собирался сосредоточиться на сборке программы под Linux, а на деле оказалось все с точностью до наоборот — изменения в этой версии довольно заметные и существенные.

Читать далее…

Я давно посматривал на Docker, но до недавнего времени нигде его не применял на практике, а недавно меня убедили, что для сборки OutWiker его вполне можно использовать вместо виртуальных машин. Правда, для меня до сих пор остается загадкой, можно ли 32-битные контейнеры запускать в 64-битной системе (именно по этой причине для сборки я использовал полноценные виртуальные машины вместо контейнеров), но некоторое время назад такая надобность отпала.

Новые для себя технологии я обычно изучаю по книгам. Сначала я прочитал пару небольших книжек про Docker на английском языке в электронном виде (это были книги Karl Matthias and Sean P. Kane «Docker: Up and Running» и James Turnbull «The Docker Book»), а потом понял, что хотелось бы иметь что-то в бумажном виде. В бумажном виде на русском языке попалась книга Эдриена Моуэта с незамысловатым названием «Использование Docker». И, пожалуй, эта книга мне понравилась даже больше первых двух.

Читать далее…

В этом месяце у меня случился отпуск, и я две недели был вдали от компьютера, поэтому изменения в очередной нестабильной версии OutWiker не столь масштабные, по сравнению с тем, что было сделано в прошлый месяц. В основном я занимался тем, что улучшал интерфейс для работы с викистлями, о которых писал в посте о прошлой версии. Например, теперь в диалогах выбора викистиля или цветов для фона / текста сохраняются последние используемые стили и цвета. Немного подправил интерфес для работы со стилями.

Но самое крупное изменение, связанное с викистилями, заключается в другом. Представьте себе ситуацию, что у вас есть собственный викистиль, который вы используете в заметках. Затем вы эту базу заметок переносите на другой компьютер, а там этого викистиля нет. В предыдущей версии вы бы увидели обычный текст без оформления в том месте, где должен был быть ваш стиль. Чтобы такой ситуации не происходило, теперь все сторонние викистили также сохраняются в файл настроек страницы, который этот стиль использует, и эти стили можно продолжать использовать даже там, где такие стили не установлены. Но! Только на тех страницах, где они уже использовались раньше. На других страницах этот стиль будет по-прежнему недоступен. Эта возможность сделана в первую очередь для того, чтобы просмотр на другом компьютере выглядел так же, как и на том, где была создана заметка.

А пока я был в отпуске, пользователь bl00dy1837 проделал огроменную работу и перевел OutWiker и все плагины на немецкий язык. Так что теперь еще одним поддерживаемым языком в программе больше. Поэтому все плагины были обновлены.

На сегодня это все новости. В следующем месяце я хочу в первую очередь сосредоточиться на системе сборки и выкладывания очередной версии на сайт, поэтому там вряд ли будут какие-то крупные изменения, заметные пользователям, но может быть успею сделать что-нибудь интересное.

OutWiker в социальных сетях:

• OutWiker ВКонтакте
• Канал в Telegram
• Страница в Facebook
• OutWiker в Twitter
• OutWiker в Google+

В сегодняшнем посте хочется рассказать сразу про две книги, которые рассматривают развитие информационных технологий с разных точек зрения и в разных странах — у нас и в США. Несмотря на разность подходов, обе они подводят к идее, что скоро мы можем потерять тот свободный интернет, который у нас имеется. Есть большая вероятность, что либо он будет подконтролен государству (что происходит со всеми СМИ у нас в стране), либо образуется единая компания-монополия, обойти влияние которой будет довольно трудно.

Читать далее…