Продолжим тему ведения заметок. Давайте теперь поговорим про организацию заметок с помощью тегов и папок: зачем нужно и то, и другое, или, может быть, достаточно чего-то одного.

Сразу обозначим проблемы, которые мы пытаемся решить, упорядочивая заметки тем или иным образом. Первая проблема — это поиск конкретной записи. Вы помните, что вы ее когда-то писали, но не помните, куда ее поместили. Во многом эта проблема решается глобальным поиском по тексту заметок, если вы вспомните, какие ключевые слова в ней содержались. Вторая проблема — поиск сразу нескольких похожих заметок на одну тему, например, если вам надо написать о чем-то статью, и вы помните, что на эту тему вы уже когда-то делали несколько заметок, и вам нужно их найти.

Читать далее…

Я люблю почитывать статьи про разные системы ведения заметок. Одна из наиболее известных и старых таких методологий — это Zettelkasten, созданная Никласом Луманом во времена, когда смартфоны еще не изобрели, и даже компьютеры для хранения персональных заметок еще не использовали. Заметки тогда писали на бумаге. Собственно, Zettelkasten — это немецкое слово, обозначающее шкаф для хранения карточек, как это до сих пор организовано в некоторых библиотеках. Про Zettelkasten уже столько всего написано, что в очередной раз писать о том, в чем ее суть, я не буду.

Но недавно я читал перевод на русский язык статьи того самого Никласа Лумана Коммуникация с картотекой («Kommunikation mit Zettelkästen»), где он описывает свой опыт работы с картотекой и технические особенности организации записей. При чтении технической части этой статьи у меня возникло ощущение, что Луман описывает современные вики-системы. Есть подозрение, что сегодня Луман использовал бы именно их для своей базы заметок, а в свое время он просто выбрал наиболее подходящий аналоговый инструмент, который тогда существовал. С другой стороны, идеи Лумана сейчас продолжают влиять на то, как выглядят цифровые версии хранилищ заметок, некоторые приложения изначально заточены под методологию Zettelkasten. Нет ли в этом элементов карго-культа?

Давайте пройдемся по основным техническим моментам, которые описаны в статье и посмотрим, каким образом они реализованы в вики-системах.

Читать далее…

Пришло время выкладывать очередную, предновогоднюю бета-версию OutWiker с номером 4.0.0.964. С момент выхода предыдущей бета-версии было сделано достаточно много изменений, как заметных обычному пользователю, так и касающихся внутренней кухни организации исходников.

Читать далее…

Полтора года назад я начал писать книгу про Python. Когда-то я писал посты о том, как продвигаются дела с этой книгой. Потом долгое время в блоге я эту тему как-то игнорировал, хотя в Телеграме про нее писал периодически и процесс написания продолжался. И вот, наконец, книга под названием «Python для инженерных задач» вышла. Сразу оставлю ссылку на сайт издательства, где можно прочитать оглавление и заказать ее. Книга получилась большая, больше, чем предполагалась изначально. На сайте написано, что она состоит из 416 страниц, но в реальности она содержит около 670 страниц.

Представитель издательства уже написал пост об этой книга на Хабре, а здесь я напишу о работе над этой книгой со своей стороны.

Читать далее…

Выложил новую бета-версию OutWiker под номером 4.0.0.962. Если в постах к некоторым версиям программы я иногда писал, что внутренних изменений было сделано много, но они не заметны пользователю, то в этой версии все с точностью до наоборот. С момента выкладывания предыдущей версии было написано не так много кода, зато изменения внешнего вида можно найти в разных частях программы, если знать, куда смотреть. Об этом сейчас и расскажу.

Читать далее…

В последнее время работа над очередной версией OutWiker у меня в основном заключается в том, что я перерисовываю растровые картинки, которые используются в качестве изображений на кнопках и в качестве значков в дереве заметок. Картинки для кнопок я уже все перевел в векторный формат, а вот значков для заметок такое количество, что в обозримом будущем векторизовать их все вряд ли удастся. В комментариях спрашивали, почему бы не попробовать применить какой-нибудь софт для векторизации, на самом деле я пробовал, но проблема заключается в том, что исходные картинки имеют размер всего 16×16 пикселей, и векторизаторы создают месиво из каких-то размытых пятен. Честно говоря, тут их винить не стоит — если увеличить исходную картинку каким-нибудь примитивным алгоритмом масштабирования, то результат будет примерно такой же. Это уже наш мозг, глядя на набор из 256 точек (16×16) допридумывает то, что там изобразил художник. Когда я рисовал векторные значки, которые должны были бы выглядеть в маленьком размере так же, как исходная картинка, приходилось напрягать воображение и дорисовывать то, что на исходной картинке не имело четких контуров.

Тогда родилась идея использовать нейронные сети, чтобы увеличить картинку до большего размера, чтобы векторизатор мог качественно сделать свою работу. В этом посте покажу, что из этого получилось.

Читать далее…

Давно не писал никакие технические статьи себе на сайт, надо бы возобновить эту деятельность, у меня накопились некоторые темы про библиотеку Matplotlib. Но сейчас не об этом.

Я тут подумал, есть ли вообще сегодня смысл писать такие статьи? Раньше читатели находили эти статьи через поисковики, когда нужно было решить какую-то проблему. Пользователь написал запрос в поисковике, зашел на сайт, почитал нужную статью, если заинтересовало на сайте что-то еще, подписался на RSS или канал в Телеграме. А сейчас для таких задач сайты со статьями не нужны — ИИ очень даже неплохо решит проблему, даже гугл сначала предлагает ответ от ИИ, а потом уже ссылки на сайты. Если проблема экзотическая и ИИ начнет галлюцинировать, то тогда можно идти в большой интернет и искать решение проблемы. Но вероятность того, что кто-то опишет в статье ваш экзотический случай, но при этом ИИ не обучится на этой статье и на ее основе не даст хороший ответ, со временем стремится к нулю.

Поэтому складывается впечатление, что сейчас технические статьи нужно писать под другим углом зрения. Это может быть какой-то большой мануал, который предполагает, что его будут читать последовательно с целью что-то изучить более глубоко, а не просто найти работающий кусок кода и забыть. Второй вариант скорее новостной — описывать новые возможности, которые появляются в очередной версии софта или языка программирования. Но такие статьи быстро устаревают. Кажется, еще остается актуален формат блога, когда описываешь собственный опыт: сегодня попробовал такую-то программу, она делает то-то и то-то. Но это не совсем технический формат, слишком поверхностный.

И это я еще не говорю о ситуации, когда тексты статей пишет ИИ с такой страшной скоростью, с которой белковый разум конкурировать не может. Но это давняя проблема захламления интернета.

Выложил новую версию OutWiker под номером 4.0.0.960. Начиная с этой сборки, переключил ее статус с альфы на бету, поскольку никаких кардинальных изменений в ближайших версиях не планирую, надо причесать то, что уже есть и готовиться к релизу стабильной версии.

В этой версии сосредоточился на добавления настроек, влияющих на внешний вид вкладок и дерева заметок.

Читать далее…

Выложил очередную альфа-версию OutWiker с номером, который указан в заголовке. С момента выхода прошлой версии я продолжил работать над новыми вкладками и теперь основной их функционал реализован. В будущем будут еще небольшие доработки напильником, но все то, ради чего я задумал переделывание вкладок, в этой версии я закончил. А в перспективе можно будет на имеющиеся вкладки навешивать дополнительные возможности. По этому поводу есть несколько идей, которые я перечислю в конце поста.

Читать далее…

В этой версии я продолжаю переделывать интерфейс OutWiker. На этот раз под раздачу попали вкладки, в которых открываются заметки. Мне не нравилось поведение старых вкладок тем, что когда они не умещаются в одну строку в окне, не поместившиеся вкладки скрывались. Чтобы добраться до спрятанных вкладок, надо было попасть мышкой в маааленькую кнопку с треугольником, которая открывала выпадающий список со всеми вкладками. А еще мне не нравилось, что ширина вкладок ничем не ограничена, и вкладка с длинным именем заметки могла занять половину отведенного вкладкам места, а то и больше. В этом случае переключение между нужными вкладками было не самым приятным делом.

Глядя на все это, я решил вкладки полностью переделать.

Читать далее…