Разгребая старые исходники
Наткнулся на такой философский комментарий, я бы даже сказал лирический: «// Найдем, где кончается путь».
Приложение к сайту "Софт, исходники и фото"
Archive for марта 2008
Наткнулся на такой философский комментарий, я бы даже сказал лирический: «// Найдем, где кончается путь».
Дочитал последнюю книгу Азимова из серии про Основание. Вообще переводов только названий попадается несколько, например название переводят еще как «Академия», «Фонд». Но «Основание», имхо правильнее (в оригинале Foundation).
Всего туда входит 7 книг (в списке расположены по тому, как события происходили по сюжету, а в скобках год издания:
«Прелюдия к Основанию» (1988);
«На пути к Основанию» (1993);
«Основание» (1951);
«Основание и Империя» (1952);
«Второе Основание» (1952);
«Кризис Основания» (1982);
«Основание и Земля» (1986).

Дочитал книжку «Приключения великих уравнений» В.Карцева из серии «Жизнь замечательных идей». Очень понравилась. В книге автор рассказывает про историю развития электричества, магнетизма, а в последствии и электромагнетизма. Книга мне эта попалась, когда писал реферат по философии по истории науки. Точнее эту книгу подсказал препод с нашей кафедры, хотя из этой книжки я практически ничего не использовал, но она меня заинтересовала. И вот, наконец, дошла и до нее очередь.
Большая часть книги состоит из биографий известных физиков. Автор описывает то, как они попали в науку, основные их научные интересы, а потом рассказывает про эксперименты, с помощью которых они сделали свои открытия. Хотя иногда хотелось бы про эксперименты почитать поподробнее. В книге последовательно описываются исследования магнита и притяжение пылинок янтарем (пока они изучались вместе). Потом Гильберт (который был, кстати, врачем) в XVIII веке разделит эти явления и они будут исследоваться независимо, пока их снова не объединит Ампер. Описываются эксперименты Франклина, Ломоносова и Рихмана по изучению молний.
Интересно также наблюдать как изменялись методы изучения явлений, когда сначала просто накапливали факты, затем выводили закономерности, а после получения Максвеллом своих уравнений (сам он их написал 12 штук, а ужу потом Герц и Хэвисайд отбросили лишние и оставили 4, которые и используются до сих пор) стали математически предсказывать явления, которые потом долго не могли выявить экспериментально. Судя по всему автор в названии книги и имел в виду уравнения Максвелла, да и на обложке написаны они же. В книге описываются экспериментальные установки Герца, Попова и Маркони для обнаружения и использования электромагнитных волн, предсказанных Максвеллом. А завершается книга обзором квантовых эффектов и неудачными попытками обнаружения так называемых монополей – «магнитных электронов», математически описанных Дираком, который также предсказал наличие позитрона.
А этой книги было три издания – в 1971, 1972 и, если не ошибаюсь, 1986 году. Я читал не то первое, не то второе издание, интересно было бы посмотреть на третье. Хотел начать читать другую книгу, которую тоже узнал благодаря реферату по философии – «Великие эксперименты в физике» Липсона, но нашел ее только в формате djvu в таком плохом качестве, что на КПК ее читать тяжеловато. Может быть попробую ее перегнать через FineReader, может что-нибудь из этого получится.
Читаю форум по миранде. Понравился следующий разговор:
<xxx>: Я в аське с «Mon Feb 02 03:02:13 1998″, как сам зарегил свой первый семизнак,
второй семизнак свой вот весной сыну подарил..))
<yyy>: ыыы я для своего шестерочку припас ![]()
Представил себе. 2xxx-ый год, день рождение сына, отец с гордостью вручает сыну помятую, желтую от пива бумажку с номером/паролем и с гордостью заявляет: «Носи этот фамильный номер сынок, он мне от деда достался, а тому от прадеда…»
В продолжение темы, начатой с книги «Приключения великих уравнений», прочитал биографию Джеймса Клерка Максвелла, написанную тем же автором. Удивительно, как автор смог описать так подробно всю жизнь Максвелла, начиная с рождения и до дня смерти. Судя по благодарностям автора тем, кто ему помогал, давал доступ к рукописям в библиотеках, к рисункам того времени, работу он проделал огромную. Особенный упор в книге сделан, естественно, на научную работу Максвелла, описаны его первые научные статьи, как он еще в школе придумал способ для рисования правильных овалов. В книге часто цитируется переписка Максвелла с друзьями и родственниками. Чтобы понять в какой семье жил Максвелл, кратко описывается биография его отца. Подробно рассказывается про научные интересы Максвелла, его приоритеты в разные годы, но особенно автор выделяет его работы по электродинамике и оптике.
Звукозаписывающие компании плачут, что из-за того, что полно народу качают музыку через emule, торренты и тому подобные p2p, музыканты ничего не зарабатывают, а уж сами директора компаний так вообще по миру пошли.
Обычно пользователи сетей p2p на это отвечают, что не хотят покупать это говно кота в мешке, пока не послушают. Ну действительно, что обычно происходит со скаченной музыкой? По крайней мере у меня 90% ее
, если и не удаляется сразу, оседает на болванках. Второй раз слушать эту музыку если и буду, то не скоро. И только немногие альбомы слушаются по много раз.
Как раз их и не жалко купить, но часто в оффлайне ее трудно найти (даже в emule и то мало источников), или просто лень искать.
Можно было бы посоветовать звукозаписывающим компаниям забить на продажу музыки и продавать болванки, но ведь не согласятся. А вообще было бы неплохо, скачал где-нибудь альбом, который понравился и хочешь записать на болванку, пошел в магазин, а там продаются болванки именно для этого альбома с обложками, текстами песен и картинкой на самой болванке. Конечно, искать такие специальные болванки было бы лень, но если их будут продавать повсюду, то почему бы и не купить.
А еще я бы не отказался от онлайнового магазина, где можно было бы перед покупкой послушать все, что хочешь в хорошем качестве, но ограниченное число раз. Думаю, раза 2, в крайнем случае 3 хватило бы. Если вдруг захочешь послушать еще, покупай. При этом цена на песню зависела бы от битрейта (и еще немного подороже продавать музыку, сжатую без потерь). А еще было бы неплохо, если при покупке песни она просто появлялась бы у пользователя в профиле, откуда он мог бы скачивать ее неограниченное число раз. Представляете, какое было бы удобство, скачал альбом, послушал несколько раз, удалил. Если через какое-то время захочешь послушать еще, не надо рыться по дискам, а просто зашел в профиль и скачал заново, уже бесплатно. При этом к каждой песне бесплатно давали бы сканы обложек альбома, откуда она и ее текст. Получится, что и деньгу заплатил в карман звукозаписывающей компании, и купил, то что понравилось.
Только при этом, разумеется, надо, чтобы в сети музыку покупать было бы выгоднее, чем в оффлайне. Чтобы создать видимость защиты от пиратства, то есть чтобы одним профилем не могло пользоваться много народу, можно по запросу слать ссылки на песни на почту. А сами ссылки работа ли бы только для одного IP. Т.е. захотел скачать с другого IP, нажал кнопку в профиле, на почту снова пришлют ссылку. «Видимость», потому что все-равно это бесполезно ![]()
В общем пойду ка я почитаю RSS на предмет новой музыки на торрентах ![]()
Прочитал книгу Брайана Грина «Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории». Книга понравилась (если бы не понравилась, то писать бы про нее и не стал
). Автор – физик-теоретик, который с 80-ых годов занимается теорией струн.Удивительно как автор практически без формул (да и те формулы, что есть, находились в примечании) на пальцах смог объяснить такие сложные вещи. Примерно треть книги занимает описание сначала специальной, а потом и общей теории относительности. Рассказывается на гипотетических примерах суть и следствия этих теорий. Потом вкратце рассказывается про квантовую механику. Затем автор пишет про противоречия между квантовой механикой и теориями относительности, про то, что в квантовой механике никак не участвует гравитация. А затем переходит к теории струн, которая и должна объединить квантовую физику и теории относительности.
В свое время искал какую-нибудь персональную вики и остановился в итоге на WikidPad. Сначала все в ней нравилось: и кроссплатформенная, и картинки может вставлять в страницы, и файлы в себе хранить, а особенно подкупает встроенная возможность писать формулы в формате TeX. Но в последнее время в WikidPad-е начинает нехватать некоторых возможностей. Во-первых, неудобно, что, если в разных ветках попытаться создать страницы с одинаковыми именами, то они будут ссылаться на одну и ту же страницу. Во-вторых, файлы то WikidPad хранить в базе умеет, но все они хранятся в куче в одной папке, а хотелось бы на каждой странице иметь свои прикрепленные файлы. А, в-третьих, не хватает возможности шифрования или установки пароля на отдельные страницы и на всю вики в целом. Еще хотелось бы выставлять к каждой странице иконки, взятые из файлов, а не выбирать только из тех, что прилагаются к программе, но это уже мелочь. Поискал другие вики и понял, что ничего удобнее пока еще не сделали (по крайней мере из бесплатных).
И вот подумал, что неплохо было бы сделать что-нибудь свое
Сразу скажу, что писать пока еще не начал, а только частично спроектировал на бумажке некоторые диаграммы UML. И когда дойдут руки до реализации не знаю.
Писать думаю на связке Python + wxPython (кстати, WikidPad тоже на них написан). Python, потому что хочется легкой кроссплатформенности (вдруг все-таки пересяду под линух), в том числе и для плагинов (о них ниже).
Для хранения страниц вместо БД хочу использовать архив 7z. Почему не БД? Во-первых, персональная вики вряд ли будет такого уж большого размера, чтобы использование БД было бы оправдано. Во-вторых, с архивом можно удобнее работать «руками». В-третьих, установку пароля на всю вики можно доверить архиватору. А, регулируя степень сжатия, можно можно выставлять нужное соотношение сжатие/скорость работы. Да и делать древовидную структуру в архиве попроще. Но пункт спорный и пока еще раздумываю на тему 7z vs SQLite.
Из-за того, что я люблю конструкторы вроде
Миранды и Firefox, то прогу тоже думаю сделать, основанной на плагинах, из идейных соображений. Тем более на Python-е плагины можно делать легко и опять же кроссплатформенными.
В общем, такие вот мысли.
Решил все-таки установить себе на сайт движок блога. Но это не значит, что из ЖЖ я собираюсь уходить, от меня так просто не избавишься.
И СУП со своими последними изменениями тут тоже не при чем. Поставил блог просто из любопытства, давно хотел его попробовать. В качестве движка выбрал Wordpress, потому что, во-первых, к нему можно приделать древовидные комментарии, а не просто комментарии в виде списка, а, во-вторых, потому что сразу попался плагин для автоматической отправки постов и в ЖЖ. Это не значит, что в других движках этого нет, просто я уже заранее знал, что это есть в Wordpress’е.
Не знаю еще буду ли пользоваться этим блогом вообще или останусь только в ЖЖ, который меня, в общем-то, всем устраивает. Скорее всего все-таки скоро начну писать и туда. Но, как уже говорил, ставил я блогодвижок из спортивного интереса и уже более-менее настроил под себя. Есть еще некоторые моменты, которые хотелось бы обработать напильником, но это мелочи. Да, адрес блога, если вдруг кому-нибудь понадобится – http://jenyay.net/blog, на сайте я пока еще оставляю ссылки на ЖЖ.
В тот блог планирую писать все, что писал раньше в ЖЖ, но что будет оффтопиком для основного сайта. Т.е. в ЖЖ постов будет больше, чем там.
По первым впечатлениям Wordpress очень понравился. Устанавливается он вообще элементарно, и сделан как раз в моем любимом стиле, когда всю функциональность надо набирать плагинами, причем для установки плагинов не надо править исходники, достаточно скопировать плагин в папку с плагинами и через веб-интерфейс включить их. Все настройки тоже осуществляются через веб-интерфейс. Пока поставил себе плагины для кросспостинга в ЖЖ, captch’у и плагин для древовидных комментариев. Оформление оставил, которое было по умолчанию, скины буду смотреть в последнюю очередь. В общем, на ближайшие дни есть с чем играться
Тем более, если переезжать на Wordpress, то заодно надо будет скопировать туда и некоторые посты из отсюда для начального наполнения.
PS: Кстати, этот пост написан из Wordpress’а, надеюсь, что в ЖЖ это не сильно заметно.