Комментарии к записи: Калькулятор SpeedCrunch http://jenyay.net/blog/2009/02/03/calculator-speedcrunch/ Приложение к сайту "Софт, исходники и фото" Thu, 09 Feb 2012 04:49:56 +0400 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Автор: Datfox http://jenyay.net/blog/2009/02/03/calculator-speedcrunch/comment-page-1/#comment-27417 Datfox Sat, 06 Nov 2010 12:46:01 +0000 http://jenyay.net/blog/?p=890#comment-27417 Там далеко не только будильник :) Вот ихний официальный сайт: http://www.xqr2.com/ Как калькулятор он больше всего мне нравится тем, что в нем можно строить функции и есть "NumberPush". Это такая функция, когда после вычислений над каждым числом появляется квадратик, и если его тащить вверх или вниз, то число будет соответственно, увеличиваться и уменьшаться, и вслед заним результат (в случае с функцией она будет извиваться). Там далеко не только будильник :)

Вот ихний официальный сайт: http://www.xqr2.com/

Как калькулятор он больше всего мне нравится тем, что в нем можно строить функции и есть «NumberPush». Это такая функция, когда после вычислений над каждым числом появляется квадратик, и если его тащить вверх или вниз, то число будет соответственно, увеличиваться и уменьшаться, и вслед заним результат (в случае с функцией она будет извиваться).

]]> Автор: Electriq http://jenyay.net/blog/2009/02/03/calculator-speedcrunch/comment-page-1/#comment-27381 Electriq Fri, 05 Nov 2010 21:22:53 +0000 http://jenyay.net/blog/?p=890#comment-27381 Да, забыл сказать самое главное: в XQR2 еще есть встроенный будильник :) Да, забыл сказать самое главное: в XQR2 еще есть встроенный будильник :)

]]> Автор: Electriq http://jenyay.net/blog/2009/02/03/calculator-speedcrunch/comment-page-1/#comment-27380 Electriq Fri, 05 Nov 2010 21:21:57 +0000 http://jenyay.net/blog/?p=890#comment-27380 Установил себе XQR2 и был просто шокирован! Круто! :) Как калькулятор мне по-прежнему больше нравится SpeedCrunch (а еще больше - MagicPlot Calculator ;) у которого вообще никаких функций и кнопок нет кроме поля ввода с подсветкой синтаксиса и истории). Но XQR2 имеет совершенно потрясающий вид, сделанный фанатом своего дела! Окно - анимированное! По кнопочкам время от времени пробегают блики. Любые движения мышки вызывают какую-то реакцию в окне: что-то отползает, что-то всплывает. Даже при наборе цифр они появляются в поле ввода всплывая снизу. Подсветка синтаксиса есть, но по умолчанию выключена (и, наверное, правильно: она только портит шикарный внешний вид). Тем не менее, на мой взгляд, эта программа больше годится как очень талантливое пособие по анимации интерфейса, а не как калькулятор. XQR2 отнимает очень много внимания на свой внешний вид и эффекты, по крайней мере при настройках по умолчанию, и не позволяет толком сосредоточиться на собственно вычислениях. Интерфейс сделан просто шикарный, но его автор забыл про то, что лучший интерфейс - это тот, которого не замечаешь при работе. Так что если смотреть на программу серьезно, с точки зрения юзабилити, она не так и хороша. Когда поле ввода выражения пустое, то в нем появляется гигантская полупрозрачная надпись с названием калькулятора, что пугает. (Я пишу в основном про настройки по умолчанию, многое можно отключить, и получить более простой вид, но зачем?..) Установил себе XQR2 и был просто шокирован! Круто! :) Как калькулятор мне по-прежнему больше нравится SpeedCrunch (а еще больше – MagicPlot Calculator ;) у которого вообще никаких функций и кнопок нет кроме поля ввода с подсветкой синтаксиса и истории). Но XQR2 имеет совершенно потрясающий вид, сделанный фанатом своего дела! Окно – анимированное! По кнопочкам время от времени пробегают блики. Любые движения мышки вызывают какую-то реакцию в окне: что-то отползает, что-то всплывает. Даже при наборе цифр они появляются в поле ввода всплывая снизу. Подсветка синтаксиса есть, но по умолчанию выключена (и, наверное, правильно: она только портит шикарный внешний вид). Тем не менее, на мой взгляд, эта программа больше годится как очень талантливое пособие по анимации интерфейса, а не как калькулятор. XQR2 отнимает очень много внимания на свой внешний вид и эффекты, по крайней мере при настройках по умолчанию, и не позволяет толком сосредоточиться на собственно вычислениях. Интерфейс сделан просто шикарный, но его автор забыл про то, что лучший интерфейс – это тот, которого не замечаешь при работе. Так что если смотреть на программу серьезно, с точки зрения юзабилити, она не так и хороша. Когда поле ввода выражения пустое, то в нем появляется гигантская полупрозрачная надпись с названием калькулятора, что пугает. (Я пишу в основном про настройки по умолчанию, многое можно отключить, и получить более простой вид, но зачем?..)

]]> Автор: Jenyay http://jenyay.net/blog/2009/02/03/calculator-speedcrunch/comment-page-1/#comment-27379 Jenyay Fri, 05 Nov 2010 20:15:09 +0000 http://jenyay.net/blog/?p=890#comment-27379 XQR2 не видел, надо будет глянуть (даже не слышал про него). А по поводу интерфейса - в итоге я там все себе поотключал, так что осталась только строка ввода и история. Хотя иногда включаю таблицу констант, когда хочется скорость света задать поточнее, чем просто 3e8. XQR2 не видел, надо будет глянуть (даже не слышал про него). А по поводу интерфейса – в итоге я там все себе поотключал, так что осталась только строка ввода и история. Хотя иногда включаю таблицу констант, когда хочется скорость света задать поточнее, чем просто 3e8.

]]> Автор: Datfox http://jenyay.net/blog/2009/02/03/calculator-speedcrunch/comment-page-1/#comment-27371 Datfox Fri, 05 Nov 2010 13:02:27 +0000 http://jenyay.net/blog/?p=890#comment-27371 Поставил. Слишком неудобный интерфейс, громоздкий какой-то. Как-то слижком много усилий нужно сделать пользователю для достижения какого-нибудь результата, против того же NumLock. Функционал большой, но я бы не сказал, что он мощный. Мое мнение: для слабых машин NumLock, для мощных - XQR2. Ибо калькулятор для компьютера должен быть не только "большим и сильным", но и удобным и легко настраиваемым. В NumLock, например, можно сделать одно маленькое окошечко вместо окна на пол экрана (оно занимает достаточно места даже на 28 дюймовом экране), как у этого. В XQR2 вообще можно что хочешь из него сделать, хоть маткад. И цвета с клавиатурами настравиаются. В общем, SpeedCrunch - штука конечно навороченая, но не настолько, чтобы изменить мое мнение. Буду сидеть с тем, с чем сидел. Вот. Поставил. Слишком неудобный интерфейс, громоздкий какой-то. Как-то слижком много усилий нужно сделать пользователю для достижения какого-нибудь результата, против того же NumLock. Функционал большой, но я бы не сказал, что он мощный. Мое мнение: для слабых машин NumLock, для мощных – XQR2. Ибо калькулятор для компьютера должен быть не только «большим и сильным», но и удобным и легко настраиваемым. В NumLock, например, можно сделать одно маленькое окошечко вместо окна на пол экрана (оно занимает достаточно места даже на 28 дюймовом экране), как у этого. В XQR2 вообще можно что хочешь из него сделать, хоть маткад. И цвета с клавиатурами настравиаются. В общем, SpeedCrunch – штука конечно навороченая, но не настолько, чтобы изменить мое мнение. Буду сидеть с тем, с чем сидел. Вот.

]]> Автор: Electriq http://jenyay.net/blog/2009/02/03/calculator-speedcrunch/comment-page-1/#comment-25947 Electriq Tue, 21 Sep 2010 12:32:24 +0000 http://jenyay.net/blog/?p=890#comment-25947 Хорошая статья :) Жаль, не увидел этого поста две недели назад когда продумывал калькулятор-утилиту для MagicPlot :) Я не видел до этого SpeedCrunch, но у меня получилось что-то очень похожее по принципам, хотя и не столь размашистое по функциональности, зато минималистичное (переменные тоже есть). Вообще, я искал калькулятор под свои нужны давно, и особенно интенсивно пару недель. Знакомый советовал NumLock Calculator, но в нем все же нет истории а ля командная строка. Смотрел и на всякие линуксовые bc... Так или иначе, я выложил MagicPlot и как отдельную бесплатную программу (http://magicplot.com/calc). Кстати, мне в SpeedCrunch не понравились назойливые цвета подсветки синтаксиса, заторможенность и цвет подсветки парных скобок. И еще я не уверен в полезности всплывающих подсказок с ответом. Хорошая статья :) Жаль, не увидел этого поста две недели назад когда продумывал калькулятор-утилиту для MagicPlot :) Я не видел до этого SpeedCrunch, но у меня получилось что-то очень похожее по принципам, хотя и не столь размашистое по функциональности, зато минималистичное (переменные тоже есть).
Вообще, я искал калькулятор под свои нужны давно, и особенно интенсивно пару недель. Знакомый советовал NumLock Calculator, но в нем все же нет истории а ля командная строка. Смотрел и на всякие линуксовые bc…

Так или иначе, я выложил MagicPlot и как отдельную бесплатную программу (http://magicplot.com/calc).
Кстати, мне в SpeedCrunch не понравились назойливые цвета подсветки синтаксиса, заторможенность и цвет подсветки парных скобок. И еще я не уверен в полезности всплывающих подсказок с ответом.

]]>