<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Mozilla, Flock и Google Chrome</title>
	<atom:link href="http://jenyay.net/blog/2009/03/11/mozilla-flock-i-google-chrome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jenyay.net/blog/2009/03/11/mozilla-flock-i-google-chrome/</link>
	<description>Приложение к сайту &#34;Софт, исходники и фото&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 04:49:56 +0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Jenyay</title>
		<link>http://jenyay.net/blog/2009/03/11/mozilla-flock-i-google-chrome/comment-page-1/#comment-3484</link>
		<dc:creator>Jenyay</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 18:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jenyay.net/blog/?p=991#comment-3484</guid>
		<description>Гугловцы вселяли надежду словами, что мы сделаем плагины именно так, как вы и ожидаете.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Гугловцы вселяли надежду словами, что мы сделаем плагины именно так, как вы и ожидаете.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Optimist</title>
		<link>http://jenyay.net/blog/2009/03/11/mozilla-flock-i-google-chrome/comment-page-1/#comment-3464</link>
		<dc:creator>Optimist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 07:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jenyay.net/blog/?p=991#comment-3464</guid>
		<description>Будем надеяться, что плагины будут не менее функциональней чем в firefox, один только сеоквэйк чего только стоит, вот если будут в Хроме на подобии таких делать, плюс сделают поболее интеллектуальный интерфейс цены ему не будет. Хотя я думаю, что так оно и будет, но лучше бы разработчики прежде чем выпускать такой браузер хотя б парочку полезных плагинов сделали, а то как то не серьёзно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Будем надеяться, что плагины будут не менее функциональней чем в firefox, один только сеоквэйк чего только стоит, вот если будут в Хроме на подобии таких делать, плюс сделают поболее интеллектуальный интерфейс цены ему не будет. Хотя я думаю, что так оно и будет, но лучше бы разработчики прежде чем выпускать такой браузер хотя б парочку полезных плагинов сделали, а то как то не серьёзно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Jenyay</title>
		<link>http://jenyay.net/blog/2009/03/11/mozilla-flock-i-google-chrome/comment-page-1/#comment-3458</link>
		<dc:creator>Jenyay</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 07:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jenyay.net/blog/?p=991#comment-3458</guid>
		<description>Optimist, мне у хрома нравится его скорость работы. Вот когда доделают плагины к нему, будет интересно на него взглянуть.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Optimist, мне у хрома нравится его скорость работы. Вот когда доделают плагины к нему, будет интересно на него взглянуть.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Optimist</title>
		<link>http://jenyay.net/blog/2009/03/11/mozilla-flock-i-google-chrome/comment-page-1/#comment-3456</link>
		<dc:creator>Optimist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 06:48:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jenyay.net/blog/?p=991#comment-3456</guid>
		<description>И вправду любовный четырехугольник...но это хорошо, если бы не эта конкуренция, то врядли бы разработки браузеров вообще продвигались. А интерфейс Chrome мне понравился, достаточно всё продуманно, но всё же firefox более функциональный и им пользуюсь</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И вправду любовный четырехугольник&#8230;но это хорошо, если бы не эта конкуренция, то врядли бы разработки браузеров вообще продвигались. А интерфейс Chrome мне понравился, достаточно всё продуманно, но всё же firefox более функциональный и им пользуюсь</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

