Пишите код так, будто человек,
который будет его поддерживать – маньяк-психопат,
который знает, где вы живете.

Цитата из книги С. Макконнелла «Совершенный код»

Везет тем программистам, которые начинают вести проекты с нуля, тогда можно развернуться по-полной и писать код так, как считаешь нужным – cначала тщательно спроектировать структуру, нарисовать классы в виде UML-диаграмм и неспешно приступить к кодированию с использованием принципа TDD (Test-driven development), когда сначала пишутся тесты, а потом уже начинают писать основной код. Но чаще программистов нанимают для работы над уже существующей программой, которую до тебя писал криворукий программер (ведь код, написанный не тобой по определению считается плохим) без тестов, с непонятными (тебе) хаками, ужасным наименованием переменных, да и вообще читать этот код невозможно, и лучше его переписать с нуля (см. первую фразу). Такой код называют унаследованный, хотя его автор вполне может быть жив-здоров.

Правда, даже если проект начинался с нуля, то через некоторое время (если проект тогда еще будет на плаву) его код может стать унаследованным для других программистов, да даже и для тебя самого. А во всем виноваты заказчики, которые сами не знают чего хотят (а их кто-нибудь об этом спрашивал?), постоянно меняют требования (ну не нравятся им фиолетовые кнопки в правом углу на розовом фоне), хотят получить еще вот эту «маленькую возможность», из-за которой приходится переделывать половину программы. А время то поджимает, тесты писать уже некогда, слово «рефакторинг» произносится с содроганием, возможности добавляются с помощью великого копипаста, а о том, что половина имен классов уже не соответствует их настоящему поведению уж и не говорится.

Если вам знакома такая ситуация, то книга Физерса «Эффективная работа с унаследованным кодом» для вас будет полезна. Она посвящена тому, что делать, если надо работать с кодом, который написан небрежно и не покрыт полностью тестами. Основная ситуация, описываемая Физерсом – надо добавить новую возможность или изменить поведенение кода, который не то что страшно трогать, но даже иногда непонятно, как он вообще работает.

Читать далее ‘Книга Майкла Физерса «Эффективная работа с унаследованным кодом»’ »

Поближе познакомиться с bash я собирался уже давно, все-таки использовать Линукс и не уметь пользоваться одним из основных его инструментов – странно (хотя это говорит о том, что Линукс стал совсем дружелюбным к пользователю). Сначала я начал читать перевод Advanced Bash-Scripting Guide, но все-таки хотелось найти что-то в более удобном формате для чтения по дороге на работу. Русскоязычных книг по bash мне так и не попались (не считая книг, где ему посвящены только отдельные главы), но зато наткнулся в электронном виде на книгу Chris F.A. Johnson «Pro Bash Programming. Scripting the GNU/Linux Shell». Чтением этой книги решил убить двух зайцев – и про (pro ) bash получше узнать, и английский потренировать, благо в Pocketbook 902, на котором я читал эту книгу, есть словари, куда можно при случае заглянуть.

Сама книга оказалась довольно неплохой, правда, местами этой книге не хватает въедливости, как у той же Advanced Bash-Scripting Guide, про некоторые конструкции и команды хотелось бы почитать поподробнее, не заглядывая в документацию, но для начала Pro Bash Programming вполне сойдет. Ее структура – от простого к сложному, в приведенных примерах используются только те конструкции, которые уже были описаны раньше (использование неописанных конструкций раздражало в Advanced Bash-Scripting Guide, из-за чего он читался как справочник), а последние главы посвящены практическому применению того, что было изучено в первой половине книги. Приятно, что автор пишет, какая конструкция в какой версии bash появилась, а какие команды не входят в стандарт POSIX, чтобы можно было оценить требования к среде, где будет выполняться тот или иной скрипт.

Давайте теперь коротко пробежимся по содержанию книги.

Читать далее ‘Книга Chris F.A. Johnson «Pro Bash Programming»’ »

По истории IT существует довольно много книг, но в основном они посвящены тому, как технологии развивались за рубежом. Про то, что происходило в это время у нас, полноценных книг мне как-то не попадалось, в основном отдельные статьи. А вот оказалось, что в далеком 1995 году вышла книга про наши первые вычислительные машины (не будем здесь употреблять слово «компьютер»).

Про книгу Б. Н. Малиновского «История вычислительной техники в Лицах» я узнал в музее вычислительной технике, тогда еще подумал, что надо бы ее поискать в электронном виде. И как же я удивился, когда оказалось, что в интернете она лежит практически на каждом углу.

В этой книге рассказывается в первую очередь про тех людей, которые занимались созданием первых ЭВМ, начиная с послевоенного времени конца 1940-ых, и примерно до 1970-ых годов. Из ученых, о которых рассказано в книге, особенно подробно описана жизнь и работа С. А. Лебедева, под руководством которого были созданы такие ЭВМ как МЭСМ, БЭСМ-1, БЭСМ-2, М-20 и другие.

Читать далее ‘Книга Б. Н. Малиновского «История вычислительной техники в Лицах»’ »

Наконец-то, дочитал книгу Макконнелла «Совершенный код», о который слышал много лестных отзывов. Честно говоря, особого восторга она у меня не вызвала, хотя подобную книгу должен прочитать каждый программист, и чем раньше, тем лучше. Но давайте обо всем по порядку.

В этой книге Макконнелл охватывает весь процесс разработки программного обеспечения, включая, проектирование софта, непосредственно написание кода, отладку программы, оптимизацию, взаимодействие с начальством, заказчиком и коллегами и даже есть глава про личные качества программистов. Цель этой книги – помочь писать такой код, который бы поняли другие программисты, которые после вас в нем будут разбираться.

Самыми полезными мне показались главы про непосредственно написание кода, где автор описывает общие принципы, как надо и как не надо писать код: почему вредны длинные функции, большая вложенность циклов и других управляющих конструкций, почему надо избегать оператора goto (хотя в некоторых редких случаях Макконнелл оправдывает его применение). Здесь не будет никаких особенных откровений, во многих книгах это уже описывалось (кстати, библиография, приводимая в конце книги, очень обширная – целых 43 страницы), но часто это было обрывочно, а в «Совершенном коде» все собрано в одном месте.

Читать далее ‘Книга С. Макконнелла «Совершенный код»’ »

После «Книги шифров» Саймона Сингха решил прочитать решил прочитать другую книгу на тему истории криптографии и криптоанализа, а именно книгу Дэвида Кана «Взломщики кодов». Тем более, что Сингх в своей «Книге шифров» очень лестно отзывался о «Взломщиках».

У этой книги есть один неприятный момент, связанный с переводом ее на русский язык. Дело в том, что первый вариант книги был выпущен в далеком 1967 году, и оригинальное название было «The Codebreakers: The Story of Secret Writing». Разумеется, за 40 с лишним лет криптография и криптоанализ шагнули далеко вперед, стали открытыми секретные в то время документы, появились новые алгоритмы шифрования и обмена ключами, появились электронные подписи и все такое прочее. Поэтому Кан в 1996 году переиздал своих «взломщиков кодов», второе издание книги вышло с названием «The Codebreakers: The Comprehensive History of Secret Communication from Ancient Times to the Internet». Кроме того, что в новом издании были исправлены ошибки, которых, как говорят, было достаточное количество в первой книге, второе издание стало заметно толще (1200 страниц против 430).

И вот в 2000 году выходит русский перевод… первого издания. Такая вот подстава, поэтому, когда читал эту книгу, то все-таки понимал, что книга уже устарела, а факты, касающиеся второй половины XX века нельзя считать достоверными. Но, тем не менее, книга оказалась все-равно интересной.

Читать далее ‘Книга Дэвида Кана «Взломщики кодов»’ »

Недавно попалась мне книга Саймона Сингха (сайт автора) «Книга Шифров». Эту книгу нельзя рассматривать как учебник по криптографии, потому что здесь нет досконального математического описания алгоритмов шифрации и методов криптоанализа (взломов шифров). Эта книга в первую очередь по истории развития криптографии и криптоанализа. Но несмотря на это, попавшие в книгу алгоритмы шифрования описаны очень подробно на пальцах, причем иногда кажется, что слишком подробно, повторяя одну и ту же идею разными словами, приводя разные примеры. Так что, «Книгу шифров» могут читать все, даже те (особенно те), кто далек и от математики, криптографии и, касательно последних глав, IT.

В книге последовательно показано развитие способов шифрования, начиная с простейших одноалфавитных шифров замены, которые были использованы еще Юлия Цезаря (от чего один из шифров одноалфавитной замены получил его имя). После этого описана суть частотного криптоанализа для взлома такого шифра, то есть определение соответствия букв алфавита открытого текста и шифроалфавита благодаря тому, что разные буквы в незашифрованном тексте имеют разную частоту появлению. Этот способ криптоанализа был открыт арабами.

После этого рассказывается о многоалфавитном шифре, который известен как шифр Вижинера, и который двести с лишним лет считался невзламываемым. Рассказывается о том, как через 200 лет независимо друг от друга Чарльз Бэббидж и Фридрих Касиски нашли способ взломать этот шифр.

Много места в книге уделено «Энигме», шифровальной машине, которая использовалась немцами, начиная с 20-ых годов прошлого века и до конца Второй мировой войны. В книге подробно описано, как был взломан шифр «Энигмы» сначала поляком Марианом Реевским, а затем во время войны его дело продолжил Алан Тьюринг, работая в Блечли.

Читать далее ‘Саймон Сингх. «Книга Шифров»’ »

Недавно прочитал книгу «Пионеры программирования» Федерико Бьянкуцци и Шейна Уордена. Книга довольно необычная по своей сути – это просто сборник интервью, взятый у авторов различных языков программирования. Здесь собраны интервью, взятые у 27 человек, имеющих непосредственное отношение к созданию 17 языков программирования:

• C++ (Бьёрн Страуструп);
• Python (Гвидо ван Россум);
• APL (Эдин Д. Фалкофф);
• Forth (Чак Мур);
• Basic (Томас Курц);
• AWK (Ал Ахо, Брайан Керниган, Питер Вайнбергер);
• Lua (Роберто Иерусалимский и Луис Энрике де Фигейреду);
• Haskell (Пол Худак, Джон Хьюз, Саймон Пейтон-Джонс и Филип Уодлер);
• ML (Робин Милнер);
• SQL (Дональд Чемберлен, который теперь работает над XQuery);
• Objective-С (Том Лав, Брэд Кокс);
• Java (Джеймс Гослинг);
• C# (Андерс Хейлсберг);
• UML (Айвар Якобсон, Джеймс Рамбо, Гради Буч);
• Perl (Ларри Уолл);
• PostScript (Джон Уорнок и Чарльз Гешке);
• Eiffel (Бертран Мейер).

Когда я начинал читать «Пионеров», то ожидал найти в ней в первую очередь информацию про появление и развитие этих языков программирования, но в результате оказалось, что большинство тем в интервью касаются не истории, а текущего положения дел в программировании, обучения программированию и перспектив развития.

Читать далее ‘Книга «Пионеры программирования»’ »

На днях дочитал книгу двух Мартинов (Роберта и Мики) «Принципы, паттерны и методики гибкой разработки на языке C#». Очень стоящая книга, охватывающая все этапы проектирования софта. Несмотря на то, что в названии фигурирует C#, и все примеры действительно написаны на нем, книгу можно (нужно) читать всем, кто занимается программированием и проектированием. К языку C# описание никак не привязано. Более того, в книге открытым текстом сказано, что изначально некоторые примеры были написаны на C++ или Java, а затем для книги переписаны на C#.

В книге описываются все этапы проектирования с учетом того, как эти этапы выполняются при так называемой «гибкой разработке». Честно говоря, я не очень глубоко разбирался в идеологии экстремального программирования (XP), но описываемая в книге гибкая разработка очень ее напоминает (и авторы ссылаются на XP): здесь и парное программирование, когда за одной клавиатурой сидят двое (у нас было такое в школе, когда не хватало на всех компьютеров ), и программирование через тесты (сначала пишутся тесты, потом под них пишется код), и частый выпуск промежуточных работающих версий программы, и утверждение о том, что лучшая документация – это код.

Правда, у авторов отношение к тестам не такое экстремальное. Авторы предлагают не сразу писать большое количество тестов, а затем весь код, а по очереди – написать один тест, написать под него код, причем без учета будущих тестов. Затем пишем следующий тест, после этого подстраиваем код под новые условия. По мнению авторов такой подход позволяет более правильно разработать структуру программы, которая будет гибкой для дальнейших изменений, ведь при разработке софта требования постоянно меняются, и заранее предусмотреть все нюансы невозможно.

В книгу включена одна интересная глава, которая в оригинале была оформлена в виде статьи. Эта глава описывает процесс проектирования и кодирования (эти два процесса перемешаны) программы для подсчета очков при игре в боулинг. Эту главу нужно обязательно показывать тем, кто хочет понять что из себя представляет проектирование софта, а особенно стоит показать начальству, чтобы оно прониклось как происходит рождение программы, и что написание программы – это не просто кодирование в императивном стиле (a la Pascal, Fortran и т.п.).

Читать далее ‘Книга Р. С. Мартина и М. Мартина «Принципы, паттерны и методики гибкой разработки на языке C#»’ »

После просмотра фильма «Пираты кремниевой долины» мне посоветовали почитать книгу Янга и Саймона «iКона. Стив Джобс». Книга оказалась хорошим дополнением и к фильму, и к книге Хакеры. Герои компьютерной революции. В «iКоне» описана биография Стива Джобса, начиная с детства и примерно до 2005 года, то есть до того момента, когда компания Apple выпустила свой плеер iPod, и он успел получить популярность, но до того момента, когда вышел iPhone.

Биография составлена очень добротно, что подтверждается и ссылками и на литературу, и на рассказы конкретных людей в конце книги. По стилю изложения iКону можно разделить на две части. Первая половина по стилю похожа на тех же «Хакеров» (на эту книгу, кстати, авторы тоже ссылаются), но с учетом того, что главным «описуемым» здесь является именно Джобс. Некоторые данные о других людях, с кем Джобсу приходилось сталкиваться по жизни тоже имеются (Стив Возняк, Лукас, директоры Disney и т.п.), но их биографии представлены только в том количестве, чтобы была понятна общая обстановка в той или иной компании.

Сам Джобс описан не особо приятным человеком, хотя авторы и старались сгладить общее отрицательное впечатление, особенно в конце, когда после второго прихода в Apple Джобс якобы изменился в лучшую сторону. Вообще по описанию Джобс до его изгнания из Apple видится каким-то зазнавшимся парнем с не самыми высокими моральными качествами, который «зазвездел». Он вроде бы и хочет сделать как лучше, но в результате от его действий получается как всегда. Но самое удивительное, что иногда действия Джобса все-таки приводили в положительным результатам вопреки всякой логике. Да и подчиненным, работающим с Джобсом, не позавидуешь.

Затем идет описание образования компании Pixar и ее покупки Джобсом у Лукаса. Ближе к концу книги iКона становится более скучной, из-за того, что описание происходящих событий начинает напоминать чтение аналитических статей и информации из журналов, куда информация поступает строго дозированно. В этом, правда, авторов трудно обвинять, потому что Apple к тому времени стала довольно закрытой компанией, в которой работникам запретили общаться с журналистами без «надсмоторщика».

Читать далее ‘Книга Янга и Саймона «iКона. Стив Джобс»’ »

Про существование этой книги я узнал в ЖЖ от gremlinable из комментариев к записи про книгу Линуса Торвальдса. Знаете, давно я не получал такого удовольствия от чтения околокомпьютерных книг, причем «Хакеры», пожалуй, самая грустная IT-книга, которая мне попадалась. С легкой руки журналистов и телевизионщиков сейчас слово «хакер» стали применять к любому моральному уроду, который скачал генератор вирусов. А вот судя по книге, это слово появилось в конце 50-ых, начале 60-ых годов прошлого века в жаргоне программистов, работающих в Массачусетском Технологическом Институте (МТИ, MIT) и обозначало людей, которые досконально знали работу вычислительных машин того времени (назвать их словом «компьютер» у меня не повернутся пальцы). Даже не просто досконально знали, но и буквально фанатели от работы за терминалом.

Эта книга охватывает четыре десятилетия: с конца 50-ых по начало 80-ых годов и начинается с описания клуба технического моделирования железной дороги в том самом МТИ, а первые компьютеры (надо же, повернулись ), которые упоминаются – IBM 704 и TX-0 (картинка), потом появились PDP-1 и PDP-6. В книге довольно здорово показано развитие и компьютеров и хакеров в первоначальном смысле этого слова, в основном развитие показано через биографии хакеров.

Книга разделена на три части и посвящена трем поколениям хакеров: первая часть посвящена 50-60-ым годам и хакерам из лаборатории искуственного интеллекта в МТИ, показаны их повадки и среда обитания .

Читать далее ‘Стивен Леви. «Хакеры. Герои компьютерной революции»’ »