Не смотря на то, что я до сих пор пишу под .NET Framework 2.0 и перехода на более новые версии платформы пока не предвидится, давно поглядываю в сторону библиотеки Windows Presentation Foundation (WPF), которая до релиза называлась Avalon. Для ознакомления с новой библиотекой от MS я и приобрел когда-то книжку Криса Андерсона “Основы Windows Presentation Foundation“.

Книга является хорошим пособием для тех, кто только собрался изучать WPF иили хотбы пощупать что она из себя представляет. Те, кто уже имел дело с этой библиотекой, скорее всего смогут найти более продвинутую книгу. Эту книгу можно рассматривать как большой обзор возможностей библиотеки WPF, в котором нет подробных описаний отдельных классов и внутреннего устройства библиотеки, но зато подробно рассматриваются примеры использования, после которых становится понятно в какую сторону копать MSDN. Вся книга по сути состоит из одних примеров, причем одну и ту же программу автор часто пишет несколькими способами, постепенно изменяя исходный пример.

Читать далее ‘Крис Андерсон. Основы Windows Presentation Foundation’ »

И все-таки у некоторых боязнь .NET Framework находится уже на уровне суеверий. Не могу не процитировать одно сообщение с форума про .NET Framework:

Хорошо, что используемый мной софт (требующий поддержки .НЕТ) мне нужен для разового (ну может несколько раз) запуска, поэтому я делаю бэкап реестра, деинсталятором мониторю файлы, ставлю .НЕТ и нужную мне софтину, а потом сношу к черту .НЕТ и откатываю архивные копии файлов реестра. Только так можно сохранить систему от гнетущего воздействия .НЕТ. ИМХО.

Похоже комрад забыл написать, что после процедуры деинсталяции нужно промыть контакты харда святой водой и перекрестить каждую планку оперативки, которой коснулись “гнетущие” байты .NET. А “ИМХО” можно заменить на “Аминь”