Похоже, что написание клиентов для Twitter’а под Adobe Air становится такой же традицией, как разработка файловых менеджеров на Delphi или аутлайнеров на Pyhton Где-то полгода назад я писал об одном таком Adobe Air’ровском клиенте Mixero, который у меня прижился, и которым я пользовался до сих пор. А вот на днях попался мне другой, уже японский клиент Saezuri (или официальный сайт на японском – http://www.playwell.jp/trac/Saezuri).

Поробовал я полностью перейти на Saezuri и в результате так и не решил какой из этих двух клиентов мне больше нравится, поэтому в этом посте решил не только сделать обзор Saezuri, но и сравнить его с Mixero. За каждую фичу, которая сделана удобнее, чем у конкурента, програма будет получать плюсик. В конце поста количество набранных плюсов просуммируем и посмотрим кто победит. Скриншоты Mixero я не показываю, потому что его обзор уже был (см. ссылку выше).

Внешний вид у Saezuri, в отличие от Mixero, более лаконичный.

Здесь мы видим только список твитов, где непрочитанные сообщения выделяются красным цветом. Красным по крайней мере в скине по умолчанию, а всего к программе прилагаются пять скинов (Mixero тоже имеет несколько тем, так что плюсик не получает никто).

Читать далее ‘Битва твиттер-клиентов. Saezuri vs. Mixero’ »

В последнее время стали появляться все больше сервисов, которые используют облачные технологии, когда компьютеры пользователей сервиса используются для нужд самого сервиса (не путать с ботнетами ). В этом посте я хочу рассказать об одном таком сервисе, который объединяет в себе социальную сеть, бум которых, наконец-то прошел, и облачное хранение данных. Сервис называется Wuala (ссылка реферальная, но, надеюсь, вам не жалко).

Wuala – это в первую очередь сервис для хранения файлов, такой социально-облачный DropBox. Сразу после регистрации вам дают 1 ГБ места (2 ГБ при регистрации по реферальной ссылке или с промо-кодом) на удаленных серверах, которое вы можете использовать по своему желанию.

Главной особенностью Wuala является то, что ваши файлы хранятся не только серверах сервиса, но и в облаке, которое состоит из компьютеров других пользователей Wuala. Дело в том, что, если вам мало 1 ГБ, то вы можете докупить дополнительное место за деньги, поприглашать друзей – за каждого завербованного друга вам дадут бочку варенья и корзину печенья еще 250 МБ места (500 МБ для платных аккаунтов) – или предоставить место на вашем харде для нужд Wuala, а точнее для хранения чужих файлов. Что будет храниться на вашем компьютере вы знать не будете, потому что все файлы перед отправкой на сервер или в облако шифруются, также вы не будете знать откуда вы в данный момент качаете файл. Для того, чтобы вы могли предоставлять место на своем харде сервису, надо, чтобы ваш комп был в онлайне минимум 4 часа в сутки (в среднем). Объем добавленного вам места будет зависеть как от времени, когда вы находитесь в онлайне с запущеным клиентом (при этом не обязательно авторизовываться), так и от скорости вашего интернет-канала.

Читать далее ‘Wuala – социально-облачный DropBox’ »

На днях задумался о том, насколько все-таки многие онлайновые сервисы завязаны между собой. С одной стороны это понятно – сервисов развелось чуть ли не на каждый пользовательский чих, а с развитием браузеров и ширины каналов у конечных пользователей количество таких чихов будет только расти. Поэтому появляются сервисы, которые пытаются объединить в себе работу с другими сайтами (аггрегаторы), чтобы пользователю не нужно было переключаться между кучей сайтов, на которых он обитает. Но в то же время, похоже, пришло время объединять уже этих объединителей.

Из любопытства набросал с помощью GraphViz схему потоков данных между теми сервисами, которыми пользуюсь. Как оказалось, все эти потоки у меня так или иначе связаны с RSS, и многие из них проходят через твиттер.

Итак, что же здесь нарисовано.

Читать далее ‘Информационно-сетевой лытдыбр’ »

Есть такой замечательный сайт feedly.com, который представляет собой альтернативную читалку для Google Reader. Причем это альтернатива именно для Google Reader, а не просто онлайн-ридер для RSS, потому что каналы (ака фиды) берутся именно из гуглоридерного аккаунта.

Многим нравится внешний вид ленты на feedly, но я в первую очередь им пользуюсь, потому что он заметно быстрее RSS-читалки от гугла. Как раз после того как мне попался этот сайт на одном форуме, я полностью перешел на чтение RSS в онлайне, а до этого пользовался оффлайновой прогой FeedDemon.

Так вот к чему это я. feedly.com работает только через плагины к браузерам. До сих пор был плагин только для Firefox, а на прошлой неделе разработчики пообещали, что скоро начнут раздавать инвайты на бета-версию плагина для Хрома. Так как я как раз пытаюсь перейти на этот браузер, то меня это заинтересовало.

Для получения инвайта достаточно оставить им свою почту или зафолловить (ну и словечко) их в твиттере (feedly_chrome). Я выбрал последнее, и сегодня все в том же твиттере разработчики сообщили, что отправили первые сто инвайтов. Мне они пока не достались, но любопытство взяло верх, и я решил поискать в гугле вдруг уже где-то лежит ссылочка на заветный плагин для Хрома. Как же у меня округлились глаза от удивления, когда вторая же ссылка в гугле вывела на страницу официального блога, где написано откуда можно скачать плагин и как им пользоваться.

Понятно, что разработчики не особо то и хотят скрывать до релиза ссылку на бета-версию, но все-равно весело, когда на первые же позиции в поиске по элементарному запросу выходит ссылка на страницу, не предназначенную для всех подряд.

PS. Только отправил пост в блог и дал ссылку на этот пост в твиттере, как получил сообщение от feedly_chrome с просьбой не распространять ссылку на их блогозапись с плагином. Из уважения к ним уберу ссылку на их пост, тем более в гугле на него выйти, как я уже говорил, проще простого.

PPS. Вот уже и мне тоже прислали ссылку, которую вчера нашел в гугле.

Итак, прошло около трех недель после того, как я решил все-таки распробовать Twitter. Знаете, мое мнение о нем улучшилось.

Не буду утверждать, что twitter – это такой уж суперполезный сервис, но по крайней мере что-то в нем есть. На мое мнение о нем повлиял поиск по тегам, а точнее даже один тег #f1, следить за которым нужно во время гонок Формулы-1. Очень уж интересно было наблюдать как на одни и те же гоночные эпизоды в прямом эфире реагируют болельщики разных команд. Жаль только, что русскоязычных пользователей мне там не попадалось.

Порыскав по разным тегам, наткнулся на интересный сайт с рецептами по #vim – это он, да и иногда другие интересный ссылки попадались. Так что, в принципе, что-то интересное там найти можно.

Читать далее ‘Еще раз про Twitter’ »

Помните, я не так давно с удивлением узнал, что у меня оказывается есть Twitter-аккаунт? В общем, после этого я с ним немного поигрался и забросил, потому что пользы особой для себя в нем не нашел. Интересно, что большинство оффлайновых(и некоторых онлайновых) друзей, у которых я спрашивал мнение насчет твиттера, тоже не понимают зачем он нужен. А еще удивительно, что несмотря на то, что я в твиттере долго молчал, меня кто-то добавлял в свой список для чтения (не знаю даже как его по-русски назвать, по-английски он там называется Following), откуда только меня там нашли.

Но на днях я все-таки решил дать этому сервису второй шанс. Интересную мысль в комментах блога Ingolmo высказал комрад по имени Garfeild о том, что Twitter – это расширенные возможности для статусных сообщений аськи и т.п. IM. Правда, в тех же IM у меня как стоит одно сообщение, которое не меняется месяцами, так я его и не меняю. Но поиграться с твиттером меня все-таки подтолкнул даже не он сам, а сервисы и проги, которые работают через API твиттера. Уж больно стало интересно что там такого напридумывали.

Читать далее ‘Второй шанс Твиттера’ »

Я уже давно пользуюсь Jabber-ботами от Гугла для перевода небольших текстов (хотя чаще пользуюсь его переводчиком как словарем), а сегодня наткнулся на еще одного интересного бота. Это ARX-Bot, официальный сайт которого http://www.arx-bot.info. Для того, чтобы воспользоваться ботом надо добавить его или один из его зеркал себе в аську. Вот неполный список первых семи асек, с которых работает бот (эти номера написаны на сайте бота):

ARX-Bot #1 ? 56544550
ARX-Bot #2 ? 4298969
ARX-Bot #3 ? 8396869
ARX-Bot #4 ? 7570907
ARX-Bot #5 ? 8808780
ARX-Bot #6 ? 8558580
ARX-Bot #7 ? 8996898

С помощью этого бота работает много мелких сервисов. Как и всем другим ботам, ARX-bot’у команды посылаются как обычные сообщения. Например, чтобы узнать полный список команд, которые понимает ARX-bot, надо послать строку help. В качестве ответа получим следующее:

Читать далее ‘Интересный ICQ-бот’ »