Несмотря на то, что я пока еще не обзавелся каким-либо девайсом на Android (хотя уже близок к этому), решил посмотреть, как выглядит программирование под него. Если есть такая возможность, то осваивать новую для себя тему я предпочитаю по какой-нибудь книге, а не по мануалам. Начать изучение решил с книги Майера «Android 2. Программирование приложений». Эта книга вышла еще в 2011 году, и к тому моменту, когда я до нее добрался, успела несколько устареть (на момент написания этого поста вышел уже Android 4.2). Надеюсь, что основы программирования под Android с того времени там не сильно поменялись. Эта книга привлекла своим размером (чуть больше 670 страниц, не люблю тоненькие буклетики из серии «что-то там за 24 часа») и дизайном. Хотя еще полгода назад в книжных магазинах особых альтернатив ей не видел.

Вся книга ориентирована на Android 2.0 (API Level 5). По статистике гугла можно узнать, что на данный момент (к началу декабря 2012 года) около 50% Android-устройств используют Android 2.3.x (API Level 9 и 10), версия именно 2.0 в статистику даже не попала. И чтобы больше не возвращаться к версиям Android скажу, что у Майера уже вышла книга про программирование под Android 4 на английском языке (Meier R. Professional Android 4. Application Development), со временем может быть ее переведут и на русский язык.

Читать далее ‘Книга Р. Майера «Android 2. Программирование приложений»’ »

Выложил новую статью Как рисовать графики с помощью Matplotlib при использовании wxPython.

Читать далее ‘Новая статья. Как рисовать графики с помощью Matplotlib при использовании wxPython’ »

В Шпаргалке по Matplotlib выложил новую статью Как выводить текст и настраивать его внешний вид.

В продолжение серии статей про работу с сервером ЖЖ написал статью Отправка отложенных постов в livejournal.com.

В шпаргалку по ZedGraph добавил новый пример — Как рисовать графики с отображением допусков.

Читать далее ‘Новый пример в шпаргалке по ZedGraph’ »

Пишите код так, будто человек,
который будет его поддерживать – маньяк-психопат,
который знает, где вы живете.

Цитата из книги С. Макконнелла «Совершенный код»

Везет тем программистам, которые начинают вести проекты с нуля, тогда можно развернуться по-полной и писать код так, как считаешь нужным — cначала тщательно спроектировать структуру, нарисовать классы в виде UML-диаграмм и неспешно приступить к кодированию с использованием принципа TDD (Test-driven development), когда сначала пишутся тесты, а потом уже начинают писать основной код. Но чаще программистов нанимают для работы над уже существующей программой, которую до тебя писал криворукий программер (ведь код, написанный не тобой по определению считается плохим) без тестов, с непонятными (тебе) хаками, ужасным наименованием переменных, да и вообще читать этот код невозможно, и лучше его переписать с нуля (см. первую фразу). Такой код называют унаследованный, хотя его автор вполне может быть жив-здоров.

Правда, даже если проект начинался с нуля, то через некоторое время (если проект тогда еще будет на плаву) его код может стать унаследованным для других программистов, да даже и для тебя самого. А во всем виноваты заказчики, которые сами не знают чего хотят (а их кто-нибудь об этом спрашивал?), постоянно меняют требования (ну не нравятся им фиолетовые кнопки в правом углу на розовом фоне), хотят получить еще вот эту «маленькую возможность», из-за которой приходится переделывать половину программы. А время то поджимает, тесты писать уже некогда, слово «рефакторинг» произносится с содроганием, возможности добавляются с помощью великого копипаста, а о том, что половина имен классов уже не соответствует их настоящему поведению уж и не говорится.

Если вам знакома такая ситуация, то книга Физерса «Эффективная работа с унаследованным кодом» для вас будет полезна. Она посвящена тому, что делать, если надо работать с кодом, который написан небрежно и не покрыт полностью тестами. Основная ситуация, описываемая Физерсом — надо добавить новую возможность или изменить поведенение кода, который не то что страшно трогать, но даже иногда непонятно, как он вообще работает.

Читать далее ‘Книга Майкла Физерса «Эффективная работа с унаследованным кодом»’ »

Поближе познакомиться с bash я собирался уже давно, все-таки использовать Линукс и не уметь пользоваться одним из основных его инструментов — странно (хотя это говорит о том, что Линукс стал совсем дружелюбным к пользователю). Сначала я начал читать перевод Advanced Bash-Scripting Guide, но все-таки хотелось найти что-то в более удобном формате для чтения по дороге на работу. Русскоязычных книг по bash мне так и не попались (не считая книг, где ему посвящены только отдельные главы), но зато наткнулся в электронном виде на книгу Chris F.A. Johnson «Pro Bash Programming. Scripting the GNU/Linux Shell». Чтением этой книги решил убить двух зайцев — и про (pro 🙂 ) bash получше узнать, и английский потренировать, благо в Pocketbook 902, на котором я читал эту книгу, есть словари, куда можно при случае заглянуть.

Сама книга оказалась довольно неплохой, правда, местами этой книге не хватает въедливости, как у той же Advanced Bash-Scripting Guide, про некоторые конструкции и команды хотелось бы почитать поподробнее, не заглядывая в документацию, но для начала Pro Bash Programming вполне сойдет. Ее структура — от простого к сложному, в приведенных примерах используются только те конструкции, которые уже были описаны раньше (использование неописанных конструкций раздражало в Advanced Bash-Scripting Guide, из-за чего он читался как справочник), а последние главы посвящены практическому применению того, что было изучено в первой половине книги. Приятно, что автор пишет, какая конструкция в какой версии bash появилась, а какие команды не входят в стандарт POSIX, чтобы можно было оценить требования к среде, где будет выполняться тот или иной скрипт.

Давайте теперь коротко пробежимся по содержанию книги.

Читать далее ‘Книга Chris F.A. Johnson «Pro Bash Programming»’ »

В последнее время я готовлю статейку для выкладывания на сайт про метод оптимизации, который называется метод роя частиц. И пока я думал, как этот алгоритм можно описать на пальцах или каких-то жизненных аналогиях, то воспаленный мозг родил вот такое описание. Я что-то сомневаюсь, что его стоит включать в конечный вариант статьи, но пусть он останется хотя бы здесь для истории.

Чтобы понять алгоритм роя частиц, представте себе большую поляну с земляникой (это наша область поиска решения), и нам надо найти то место на поляне, где земляники больше всего (глобальный экстремум). Будем считать, что сама земляника не кончается, и при съедении ягоды, она вырастает снова. Теперь представьте себе, что по этой поляне случайным образом (с вертолета) разбросали бабушек-собирателей земляники (агентов алгоритма). Сначала каждая бабушка идет в случайном направлении и с каждым шагом замечают, сколько земляники находится вокруг нее. Но с каждым новым шагом скорость и направление движения бабушки изменяют так, чтобы с одной стороны направиться в ту сторону, где она сама видела больше всего земляники (авторы алгоритма назвали этот аспект поведения «ностальгией»), а с другой — старается приблизиться к наилучшей области с наибольшим числом земляники, найденной среди всех бабушек (глобальное лучшее значение). В идеале через некоторое количество шагов все бабушки должны собраться в одной области с наибольшим числом земляники. В реальности кто-то может остаться в области, достаточно хорошей, но не в глобально лучшей, но главное, чтобы глобальный экстремум был найден хотя бы одной бабушкой.

Ну и, если этот ужас вы дочитали до конца, то в качестве компенсации вот вам анимация, иллюстрирующая работу алгоритма роя бабушек частиц.

Читать далее ‘Сумбурное описание алгоритма роя частиц’ »

Наконец-то, дочитал книгу Макконнелла «Совершенный код», о который слышал много лестных отзывов. Честно говоря, особого восторга она у меня не вызвала, хотя подобную книгу должен прочитать каждый программист, и чем раньше, тем лучше. Но давайте обо всем по порядку.

В этой книге Макконнелл охватывает весь процесс разработки программного обеспечения, включая, проектирование софта, непосредственно написание кода, отладку программы, оптимизацию, взаимодействие с начальством, заказчиком и коллегами и даже есть глава про личные качества программистов. Цель этой книги — помочь писать такой код, который бы поняли другие программисты, которые после вас в нем будут разбираться.

Самыми полезными мне показались главы про непосредственно написание кода, где автор описывает общие принципы, как надо и как не надо писать код: почему вредны длинные функции, большая вложенность циклов и других управляющих конструкций, почему надо избегать оператора goto (хотя в некоторых редких случаях Макконнелл оправдывает его применение). Здесь не будет никаких особенных откровений, во многих книгах это уже описывалось (кстати, библиография, приводимая в конце книги, очень обширная — целых 43 страницы), но часто это было обрывочно, а в «Совершенном коде» все собрано в одном месте.

Читать далее ‘Книга С. Макконнелла «Совершенный код»’ »

Когда-то давно я выкладывал статьи про взаимодействие с сервером ЖЖ (Основы работы с сервером livejournal.com, Еще раз про авторизацию на сервере livejournal.com и Бот для отправки комментариев), а на этой неделе СУП’овцы что-то поменяли, что примеры из этих статей перестали работать.

Первое изменение заключается в том, что, если раньше для общения с сервером можно было использовать адрес как http://www.livejournal.com/interface/flat, так и http://livejournal.com/interface/flat (для flat-протокола) и, соответстенно, http://www.livejournal.com/interface/xmlrpc или http://livejournal.com/interface/xmlrpc (для протокола XML-RPC), а теперь надо обязательно указывать адрес с «www».

Второе изменение касается авторизации как посетителя. Если раньше на сайте была хорошая авторизация, когда на сервер передается не сам пароль, а его хеш, созданный из пароля и случайного числа, полученного от сервера, то теперь форма для авторизации на странице сайта передает пароль в явном виде. К счастью, старый способ можно по-прежнему использовать (если добавить www к адресу сервера: http://www.livejournal.com/login.bml), но сама авторизация на сайте теперь не безопасна.

Например, вот как выглядит измененный код авторизации для Бота на Python без использования безопасной авторизации:

Читать далее ‘Про изменения на сервере ЖЖ’ »