RSS, рассылки и Web 2.0

RSS, рассылки и Web 2.0

В последнее время все больше говорят о том, что социальные сети убивают интернет, поскольку пользователи все реже выходят за пределы Фейсбука / Вконтакта / Одноклассников. Одновременно с этим, похоже, на последнем издыхании держится RSS, который и так не был особо популярен среди «домохозяек» (ужасно не люблю это сравнение), а с закрытием Google Reader стал еще более далеким от народа.

В связи с этим возникает вопрос, как сообщать посетителям своего сайта о появлении новых статей или постов в блоге? RSS для этого подходил идеально — пользователь мог увидеть обновления в читалке RSS в любое время, даже если обновление произошло месяц назад, при этом ему не надо было никуда специально заходить, все было перед глазами в списке RSS. В свете повсеместного «Web 2.0» (Web 3.0, о котором все так говорили, так и не появился) первое, что приходит на ум — это создать группы по всех соцсетях (что уже плохо) и писать новости там. Но этот способ не идет ни в какое сравнение по удобству с RSS, поскольку записи, опубликованные в соцсетях потонут в куче такого же говна через несколько часов. Остается еще старая добрая рассылка по почте, но чтобы пользователю не захлебнуться в потоке рассылок даже от десятка активно обновляемых сайтов, он должен настраивать всякие фильтры, сортирующие письма по папкам, что делать будут не многие, в результате такие подписки будут прямиком отправляться в корзину (еще хорошо, что не в спам, поскольку пользователь все-таки сам подписался на новости сайта).

Остается вечный вопрос — что делать? К сожалению, альтернативы RSS не видно даже на горизонте.

Вы можете подписаться на новости сайта через RSS, Группу Вконтакте или Канал в Telegram.

Пожалуйста, оцените запись

УжасноПлохоТак себеХорошоОтлично (Количество голосов: 1, средняя оценка: 5,00)
Загрузка...

комментариев 6

  1. Юрий:

    Или народ стал ужасно далёк от RSS.

    Вопрос скорее в аудитории. Нужна ли та, которая не выходит за пределы соц. сетей настолько, чтобы заниматься поддержкой с ней связи через специфические средства? Будет ли от них отклик и им польза? Или получится ещё одна группа, которую никто не читает?.

    Личное имхо, оставить RSS и дублировать новости в Твиттер. (Сам пользуюсь и планирую пользоваться именно этими способами.) Подписки по email — на любителя, благо функционал уже есть. Благо RSS при желании можно найти и в виде веб сервиса и в виде desktop клиента. (И самое главное — всё-таки желание пользователя читать блог)

    П.С.
    Как человек, мало понимающий, что во Вконтактах и Фейсбуках такого интересного, чтобы проводить там много времени, да ещё регулярно. Чат разве что и новости одной — двух групп.

  2. voan:

    РСС хоронят в пользу соц. сетей давно.. почту, кстати, тоже хоронят в пользу соц сетей…

    Когда-то в ФБ и в тви были рсс ленты, хоронение рсс началось после того как ФБ, а потом и тви убрали у себя
    рсс ленты..

    Убрали ибо они не приносят деньги, им нужно держать юзеров у себя на сайте, чтобы рекламу откручивать..

    Слухи про смерть рсс/почты выгодны кому? Только владельцам соц сетей..

    Как по мне:

    * ВК — сраное убожество ихняя новостная лента..
    Фильтровать там можно только людей, а группы/страницы нет, да?
    Я никогда не отматывал вк-ленту дольше чем на сутки вниз, ибо помойка..

    * ФБ — можно фильтровать людей/старницы/группы и раньше было
    похоже на убийцу рсс, но сейчас с ихними экспериментами
    про «эту новость вы будете видеть, а эту нет» + «Хотите, чтобы ваши подписчики
    увидели новость? Заплатите!» похоронило его.
    Я не буду платить деньги ФБ, чтобы мой пост увидели мои же фб-френды..

    * Тви — альтернатива РССу по быстрой доставке новостей.
    Но это не полноценная альтернатива.. Это, скорее, сводка «про что происходит здесь
    и сейчас». Я никогда не отматывал ленту твиттера на неделю назад.. месяц назад..
    Даже, если там настроить нормально списки, то просматривать новости за неделю+ в нем
    нереально, ибо это помойка («я поел», «настроение говно») в пермешку с новостями..

    * реальная альтернатива РСС — почтовая рассылка.
    Мысль про «настраивать фильтры в почте никто не будет» странная,
    чтобы мой список РСС не превратился в свалку я пораспихивал фиды
    по разным папкам.. а чем это отличается от настройки фильтров в почте?
    В вебморде ЯПочты, например, это делается также легко..

    В общем, РСС жил, жив, будет жить 😀

    З.Ы. вот такой поток мыслей утром в воскр, причёсывать лень, сорри:D

  3. Jenyay:

    > Нужна ли та, которая не выходит за пределы соц. сетей настолько, чтобы заниматься поддержкой с ней связи через специфические средства?

    На самом деле хочется облегчить жизнь пользователям. Ведь подписка на RSS — это действительно не самое простое действие (по количеству кликов) по сравнению с добавлением лайков или подпиской в том же твиттере.

    > ВК — сраное убожество ихняя новостная лента.. Фильтровать там можно только людей, а группы/страницы нет, да?

    Хоть я и пользуюсь вконтактом, но группы там сами по себе унылы (одни перепосты, хотя может я просто не видел интересных групп). Но в последнее время многие стали использовать вконтакт вместо аськи / джаббера / скайпа.

    По поводу остальных соц. сетей согласен.

    > чтобы мой список РСС не превратился в свалку я пораспихивал фиды по разным папкам.. а чем это отличается от настройки фильтров в почте?

    Я тоже распихиваю, но даже если список RSS оставить не сортированным, то это будет не так страшно, как если бы на почту приходило по одному письму на каждую новость и складывалось все в одну папку. К тому же для разделения RSS на папки обычно нужно сделать меньше телодвижений, чем для создания фильтра.

  4. Натали:

    В поисках удобного инструмента для себя — попала на этот блог. Интересненько!
    Автора — С Наступающим Новым Годом!!!
    Решила написать вот почему — хотела подписаться на RSS, использую онлайн сервис «inoreader», а через кнопку не получилось почему-то, пришлось ручками добавлять. Кто-то так и уходит, плюс, я, например, только недавно узнала как пользоваться RSS и для чего она нужна… Вот так весело и без этого жилось.
    Вобщем думаю пока есть пользователи, будет и продукт, но чтоб он жил и дальше — надо его развивать и рекламировать. Мне никто в свое время не сказал, на сколько удобно читать ленту любимого блога, а не подписываться на почту. Подписка на почту хороша, когда ты помимо новости получаешь что-то полезное от автора рассылки, хотя часто это становится навязчивым, и всё — отписываешься от рассылки!
    Я это к чему… Авторы сайтов забывают, что многие пользователи, возможно, только недавно начали знакомство с интернетом, и им никто не объясняет — что удобно и как этим пользоваться. У меня много знакомых из области, где нет скоростного интернета, много знакомых в возрасте, которых дети регистрируют на сайтах… Так вот они куда идут сначала ? В соцсети! Вооот…. А наша задача не только их заинтересовать нашим продуктом ( блог, сайт и т.п.), но и подсказать почему, где и как удобнее получать наши новости!
    А те, кто сидит часами в популярных социалках, большая их часть — просто занимаются фигнёй, и ничего полезного там не ищут. (ИМХО)
    Если честно, выхода не вижу особо, кроме как кросспост на все возможные сервисы, и как можно более автоматизировать. По сути, увеличивая себе нагрузку.
    Вот в принципе и всё…

    Всем Счастливого Нового Года!!! Удачных и запоминающихся выходных! А кому-то и продуктивной работы!!!

  5. Андрей:

    Предыдущий комментарий Натали — в самую точку. Очень точно описывает положение вещей. Сам я также долго и нудно пытался понять — что же такое РСС и как этим пользоваться. Меня мотивировало узнать об этом только одно — я видел на всех интересных мне блогах иконки РСС-подписки. Исходя из этого я сделал вывод, что это что-то нужное и удобное, раз так настырно всеми толковыми сайтами предлагается.
    Признаюсь, мне долго не удавалось понять принцип действия и вообще смысл этой штуки. Даже после гугления и прочтения соответствующих статей на Вики, Ответах и пр. я не увидел сути.
    РСС сервис, он для «вхождения» как заколдованный какой-то. Очень жаль, что он уже не дойдет до простых людей, о которых пишет Натали выше.
    А ведь на практике, RSS — это вот что: (объясню для тех кто так и не пользовался)
    — Утром, за чаем или кофе, вы включаете свой «карманный» шести- или семидюймовый Ридер/Планшет
    — В списке для чтения видите доставленные для вас по WI-FI заголовки НОВЫХ статей/комментариев/отзывов с самых интересных для вас сайтов. Доставка произошла еще рано утром, пока вы спали.
    — Таким образом вы наслаждаетесь «Утренней корреспонденцией».
    — Просто выбираете заинтересовавший заголовок — и переходите к чтению всей статьи.

    Поверьте, таким образом, вы будете в курсе самых последних ИНТЕРЕСНОСТЕЙ. Будь то новости или свежие политические анекдоты.

    И еще кое-что, что вы можете знать об RSS:
    — Список сайтов для чтения определяется вами. И редактируется также вами в любое время.
    — Время доставки новых статей/постов/новостей/комментариев/опросов на ваше устройство определяется вами.
    — Периодичность доставки: сутки/неделя/месяц — также определяете вы.

    Все настройки вы определяете в одном месте. В зависимости от того, какой RSS-сервис вы выберете.
    Не умеете включить сами — спросите тех кто пользуется.

    RSS — позволяет превратить ваши любимые сайты в что-то похожее на активность ваших Друзей в соцсетях.
    Так почему бы не подписаться на активность ваших Сайтов-Друзей?
    Или на сайты ваших друзей?

  6. Николай:

    Активно пользуюсь RSS, чтобы просматривать обновления на более-менее серьезных (не новостных, не развлекательных сайтах). 2-3 клика не проблема, чтобы, к примеру, быть в курсе обновлений того же Outwiker 😉

    К сожалению, более удобного механизма не знаю — по сравнению и рассылками и с (кошмар) соц сетями RSS серьёзно выигрывает

Leave a comment

Subscribe without commenting