Архив по категории ‘web 2.0’.

Коллективный перевод с помощью crowdin.net

Коллективный перевод с помощью crowdin.net

В недавнем посте про перевод OutWiker я уже коротко рассказывал о таком интересном сервисе для коллективного перевода как http://crowdin.net. На этот раз рассмотрим его возможности более подробно.

Честно говоря, меня удивляет тот факт, что подобных сервисов перевода существует так мало. Казалось бы, проектов с открытыми исходниками сейчас полно, многие из них умеют подстраивать свой интерфейс под различные языки, переводы делают энтузиасты из разных стран. Почему бы потенциальным переводчикам не облегчить работу, зачем их заставлять разбираться с форматами файлов локализаций, используемых в проекте? Но вот почему-то сервисов или движков для облегчения перевода существует очень мало, те, что мне удалось найти, можно перечислить по пальцам одной руки. Одним из таких сервисов является Crowdin.

Читать далее ‘Коллективный перевод с помощью crowdin.net’ »

Информационно-сетевой лытдыбр

Информационно-сетевой лытдыбр

На днях задумался о том, насколько все-таки многие онлайновые сервисы завязаны между собой. С одной стороны это понятно — сервисов развелось чуть ли не на каждый пользовательский чих, а с развитием браузеров и ширины каналов у конечных пользователей количество таких чихов будет только расти. Поэтому появляются сервисы, которые пытаются объединить в себе работу с другими сайтами (аггрегаторы), чтобы пользователю не нужно было переключаться между кучей сайтов, на которых он обитает. Но в то же время, похоже, пришло время объединять уже этих объединителей.

Из любопытства набросал с помощью GraphViz схему потоков данных между теми сервисами, которыми пользуюсь. Как оказалось, все эти потоки у меня так или иначе связаны с RSS, и многие из них проходят через твиттер.

Упрощенная схема информационных потоков

Итак, что же здесь нарисовано.

Читать далее ‘Информационно-сетевой лытдыбр’ »

Склеротичное

Склеротичное

Только что с удивлением узнал, что у меня есть аккаунт на Twitter, откуда он взялся понятия не имею, потому что как раз микроблоги меня как-то мало интересуют, макроблоги мне нравятся больше. А узнал я про свой аккаунт после того как мне пришло письмо, что меня кто-то начал читать.

Но то, что я забыл про аккаунт твиттере — это еще полбеды. Самое интересное, что в тот аккаунт попадали ссылки на записи в блоге и на сайте, судя по всему, через RSS, но когда и каким образом я это сделал я тоже не помню. Самое интересное, что отправка записей в твиттер прекратилась в конце ноября, как раз в это время я перевел RSS-каналы на FeedBurner.

Из любопытства решил посмотреть каким образом я мог умудриться перенаправить RSS в твиттер и по запросу «twitter RSS» наткнулся на сайт twitterfeed.com, который для этих целей и предназначен. Этим сервисом я не пользовался точно, потому что при заходе в него с помощью OpenID из ЖЖ, сервер ЖЖ сказал, что я туда захожу в первый раз (а другим OpenID я тогда еще не пользовался). Но из любопытства добавил через этот сервис RSS из сайта и блога.

Книжные социальные сети

В последнее время вебдванольный сайтов и социальный сетей развелось столько, что, похоже, их можно найти по любой теме вплоть до социальной сети, объединяющей биологов-любителей мух-дрозофил в условиях крайнего севера. 🙂 Но поскольку к дрозофилам я как-то равнодушен, то поговорим про социальные сети по книжной тематике, рассмотрим несколько таких сетей и попытаемся понять чем же они все-таки друг от друга отличаются.

Под прицел попали следующие книжные сети:

На первый взгляд все эти сайты (ну кроме, может быть, X-Libris) по сути похожи друг на друга как близнецы-братья, как Чук и Гек, как Маркс и Энгельс, что в общем-то не удивительно. После регистрации у каждого пользователя заводится список книг, которые он прочитал или хочет прочитать, книгам можно выставлять оценки и писать отзывы. Везде есть система друзей, хотя, на мой взгляд, это не самая полезная и обязательная фича.

Но, если покопаться, то почти в каждом из перечисленных сайтов можно найти какую-нибудь особенность, которая хоть в мелочах, но кажется интересной. Давайте разберем каждую социальную сеть по отдельности.

Читать далее ‘Книжные социальные сети’ »