Звукозаписывающие компании плачут, что из-за того, что полно народу качают музыку через emule, торренты и тому подобные p2p, музыканты ничего не зарабатывают, а уж сами директора компаний так вообще по миру пошли. Обычно пользователи сетей p2p на это отвечают, что не хотят покупать это говно кота в мешке, пока не послушают. Ну действительно, что обычно происходит со скаченной музыкой? По крайней мере у меня 90% ее , если и не удаляется сразу, оседает на болванках. Второй раз слушать эту музыку если и буду, то не скоро. И только немногие альбомы слушаются по много раз. Как раз их и не жалко купить, но часто в оффлайне ее трудно найти (даже в emule и то мало источников), или просто лень искать.

Можно было бы посоветовать звукозаписывающим компаниям забить на продажу музыки и продавать болванки, но ведь не согласятся. А вообще было бы неплохо, скачал где-нибудь альбом, который понравился и хочешь записать на болванку, пошел в магазин, а там продаются болванки именно для этого альбома с обложками, текстами песен и картинкой на самой болванке. Конечно, искать такие специальные болванки было бы лень, но если их будут продавать повсюду, то почему бы и не купить.

А еще я бы не отказался от онлайнового магазина, где можно было бы перед покупкой послушать все, что хочешь в хорошем качестве, но ограниченное число раз. Думаю, раза 2, в крайнем случае 3 хватило бы. Если вдруг захочешь послушать еще, покупай. При этом цена на песню зависела бы от битрейта (и еще немного подороже продавать музыку, сжатую без потерь). А еще было бы неплохо, если при покупке песни она просто появлялась бы у пользователя в профиле, откуда он мог бы скачивать ее неограниченное число раз. Представляете, какое было бы удобство, скачал альбом, послушал несколько раз, удалил. Если через какое-то время захочешь послушать еще, не надо рыться по дискам, а просто зашел в профиль и скачал заново, уже бесплатно. При этом к каждой песне бесплатно давали бы сканы обложек альбома, откуда она и ее текст. Получится, что и деньгу заплатил в карман звукозаписывающей компании, и купил, то что понравилось. Только при этом, разумеется, надо, чтобы в сети музыку покупать было бы выгоднее, чем в оффлайне. Чтобы создать видимость защиты от пиратства, то есть чтобы одним профилем не могло пользоваться много народу, можно по запросу слать ссылки на песни на почту. А сами ссылки работа ли бы только для одного IP. Т.е. захотел скачать с другого IP, нажал кнопку в профиле, на почту снова пришлют ссылку. «Видимость», потому что все-равно это бесполезно

В общем пойду ка я почитаю RSS на предмет новой музыки на торрентах

Прочитал книгу Брайана Грина «Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории». Книга понравилась (если бы не понравилась, то писать бы про нее и не стал ). Автор — физик-теоретик, который с 80-ых годов занимается теорией струн.Удивительно как автор практически без формул (да и те формулы, что есть, находились в примечании) на пальцах смог объяснить такие сложные вещи. Примерно треть книги занимает описание сначала специальной, а потом и общей теории относительности. Рассказывается на гипотетических примерах суть и следствия этих теорий. Потом вкратце рассказывается про квантовую механику. Затем автор пишет про противоречия между квантовой механикой и теориями относительности, про то, что в квантовой механике никак не участвует гравитация. А затем переходит к теории струн, которая и должна объединить квантовую физику и теории относительности.

Читать далее…

В свое время искал какую-нибудь персональную вики и остановился в итоге на WikidPad. Сначала все в ней нравилось: и кроссплатформенная, и картинки может вставлять в страницы, и файлы в себе хранить, а особенно подкупает встроенная возможность писать формулы в формате TeX. Но в последнее время в WikidPad-е начинает нехватать некоторых возможностей. Во-первых, неудобно, что, если в разных ветках попытаться создать страницы с одинаковыми именами, то они будут ссылаться на одну и ту же страницу. Во-вторых, файлы то WikidPad хранить в базе умеет, но все они хранятся в куче в одной папке, а хотелось бы на каждой странице иметь свои прикрепленные файлы. А, в-третьих, не хватает возможности шифрования или установки пароля на отдельные страницы и на всю вики в целом. Еще хотелось бы выставлять к каждой странице иконки, взятые из файлов, а не выбирать только из тех, что прилагаются к программе, но это уже мелочь. Поискал другие вики и понял, что ничего удобнее пока еще не сделали (по крайней мере из бесплатных).

И вот подумал, что неплохо было бы сделать что-нибудь свое Сразу скажу, что писать пока еще не начал, а только частично спроектировал на бумажке некоторые диаграммы UML. И когда дойдут руки до реализации не знаю.

Писать думаю на связке Python + wxPython (кстати, WikidPad тоже на них написан). Python, потому что хочется легкой кроссплатформенности (вдруг все-таки пересяду под линух), в том числе и для плагинов (о них ниже).

Для хранения страниц вместо БД хочу использовать архив 7z. Почему не БД? Во-первых, персональная вики вряд ли будет такого уж большого размера, чтобы использование БД было бы оправдано. Во-вторых, с архивом можно удобнее работать «руками». В-третьих, установку пароля на всю вики можно доверить архиватору. А, регулируя степень сжатия, можно можно выставлять нужное соотношение сжатие/скорость работы. Да и делать древовидную структуру в архиве попроще. Но пункт спорный и пока еще раздумываю на тему 7z vs SQLite.

Из-за того, что я люблю конструкторы вроде Миранды и Firefox, то прогу тоже думаю сделать, основанной на плагинах, из идейных соображений. Тем более на Python-е плагины можно делать легко и опять же кроссплатформенными.

В общем, такие вот мысли.

Решил все-таки установить себе на сайт движок блога. Но это не значит, что из ЖЖ я собираюсь уходить, от меня так просто не избавишься. 🙂 И СУП со своими последними изменениями тут тоже не при чем. Поставил блог  просто из любопытства, давно хотел его попробовать. В качестве движка выбрал WordPress, потому что, во-первых, к нему можно приделать древовидные комментарии, а не просто комментарии в виде списка, а, во-вторых, потому что сразу попался плагин для автоматической отправки постов и в ЖЖ. Это не значит, что в других движках этого нет, просто я уже заранее знал, что это есть в WordPress’е.

Не знаю еще буду ли пользоваться этим блогом вообще или останусь только в ЖЖ, который меня, в общем-то, всем устраивает. Скорее всего все-таки скоро начну писать и туда. Но, как уже говорил, ставил я блогодвижок из спортивного интереса и уже более-менее настроил под себя. Есть еще некоторые моменты, которые хотелось бы обработать напильником, но это мелочи. Да, адрес блога, если вдруг кому-нибудь понадобится — https://jenyay.net/blog, на сайте я пока еще  оставляю ссылки на ЖЖ.

В тот блог планирую писать все, что писал раньше  в ЖЖ, но что будет оффтопиком для основного сайта. Т.е. в ЖЖ постов будет больше, чем там.

По первым впечатлениям WordPress очень понравился. Устанавливается он вообще элементарно, и сделан как раз в моем любимом стиле, когда всю функциональность надо набирать плагинами, причем для установки плагинов не надо править исходники, достаточно скопировать плагин в папку с плагинами и через веб-интерфейс включить их. Все настройки тоже осуществляются через веб-интерфейс.  Пока поставил себе плагины для кросспостинга в ЖЖ, captch’у и плагин для древовидных комментариев. Оформление оставил, которое было по умолчанию, скины буду смотреть в последнюю очередь. В общем, на ближайшие дни есть с чем играться 🙂 Тем более, если переезжать на WordPress, то заодно надо будет скопировать туда и некоторые посты из отсюда для начального наполнения.

PS: Кстати, этот пост написан из  WordPress’а, надеюсь, что в ЖЖ это не сильно заметно.

В сообществе когда-то расхваливали книгу «Кладбищенские истории» Б. Акунина и Г. Чхартишвили, а когда полез в инет за этой книгой, то на сайте, с которого качал, как рекомендацию к этой книге по этой же теме была ссылка на «Курьезы военной медицины и экспертизы» А. Ломачинского. Вот про эти книжки дальше и напишу.

Читать далее…