Давненько я ничего не писал про игры, да и те древние игры, которые когда-то описывал, интересны уже скорее с исторической точки зрения, чем с игровой. Но недавно наткнулся на игрушку, про которую просто не могу не написать. Это Teeworlds. После тяжелого трудового дня мне она помогала хорошенько разжижить расслабить мозги, причем буквально минут за 15.

Teeworlds — это оперсорсная кроссплатформенная (поддерживаются Винда, Линукс и Мак) онлайновая двумерная стрелялка, по графике чем-то напоминающая Worms.

Вы никогда не мечтали устроить перестрелку из ракетниц, а потом плавно перейти в дуэль на кувалдах? Нет? А зря, очень увлекательное занятие, причем в Teeworlds такое постоянно случается.

Читать далее…

Покончим (пока) с темой Хрома и расширений для него. Помните недавно я уже писал пост про расширения для Хрома? Так вот эти самые расширения за месяц, который прошел со времени написания этого поста, так стали активно развиваться (выходили новые версии и абсолютно новые расширения, которые заменяли предыдущие), что мне надоело исправлять тот пост и решил написать еще раз с чистого листа про обновления расширений, которыми я пользуюсь.

Подобные посты скоро станут бессмысленными, потому что, во-первых, Google наконец-то разродился сайтом-хранилищем расширений Chrome Extensions Gallery по аналогии с addons.mozilla.org для Firefox. Пока это лишь ограниченная бета, доступная только разработчикам расширений, но когда-нибудь доступ туда будет открыт всем юзерам, тогда там можно будет без труда найти нужное расширение. А, во-вторых, уже сейчас формируется неофициальный сборник расширений на сайте chromeextensions.org. Интересно будет посмотреть как эти два сайта будут существовать параллельно.

А теперь, собственно, про сами расширения.

Читать далее…

Знаете, все-таки с появлением гуглобраузера (ака Хром) наблюдать за развитием браузеров стало намного интереснее. Буквально пару лет назад было ощущение, что браузеростроительная промышленность была в каком-то сне, ходя новые версии браузеров неспешно выходили с конвейера. Разработчики IE после победы в войне браузеров над Netscape на все забили и не развивали свое детище на протяжении нескольких лет, пока где-то там на горизонте не замаячил Firefox. Разработчики Firefox’а все-таки выпускали новые версии браузера с новыми интересными возможностями, пытаясь оттяпать от IE очередной процент пользователей, благодаря чему появилось несколько новых браузеров на движке FF. А Оперу, такое ощущение, разработчики других браузеров вообще стараются не замечать, из возможностей, которые были перетянуты из оперы в другие браузеры так сходу могу вспомнить только SpeedDial (превьюшки некоторых сайтов на пустой странице браузера), да и то в FF это свалили на разработчиков расширений. Про сафари вообще мало что слышно, работает себе на маках и никого не трогает, даже после выхода версии под винду ничего особенно не изменилось.

И вот появился Хром, сообщество браузероведов (браузерофилов) опять оживилось, как и после появления Firefox 5 лет назад, опять стали появляться браузеры на его основе (строго говоря на основе Chromium, но это мелочи). Я уже когда-то писал про немецкий браузер Iron, который можно назвать браузером для параноиков, потому что в нем ампутированы все внутренности браузера, которые хоть каким-нибудь боком можно назвать шпионскими. А недавно появился и китайский браузер на основе Chromium — ChromePlus.

Если разработчики Iron делают упор на безопасности, то для ChromePlus основная цель — это сделать Хром с большими встроенными возможностями.

Читать далее…

Когда-то давно мне попалась англоязычная книжка по разработке компонентов для .NET под названием «.NET Windows forms custom controls» (думаю, что эту книгу можно найти без проблем в электронном виде, а еще она есть на google books). В тот момент, когда она вышла, только появился .NET 1.0, но она все-равно оказалась полезной. Спустя какое-то время, когда стал активно использовать .NET, я удивлялся, почему у нас не издают подобных книг (в переводе или своих авторов), вроде тема интересная, но в то же время в MSDN как-то все, что связано с созданием компонентов описано обрывочно, и найти там нужный класс, не зная его имени, не так просто.

И вот примерно месяц назад в книжном магазине случайно увидел книгу Павла Агурова «C#. Разработка компонентов в MS Visual Studio 2005/2008», которую на днях и дочитал.

В целом книга тоже оказалась полезной и иметь ее под рукой при создании собственных компонентов стоит. Несмотря на то, что на обложке книги упоминается Visual Studio 2008, про WPF ничего не написано, о чем автор честно признается на первых страницах, а все 400 с лишним страниц посвящены Windows Forms, что для меня даже лучше, потому что на WPF я так и не перешел, и пока переходить не хочется.

По структуре книга напоминает что-то вроде HOWTO или сборника рецептов. Каждая глава посвящена какой-нибудь одной теме (архитектура компонентов, дизайнеры, сервисы, конвертеры типов, сериализация и т.д.), а внутри каждой главы разные пункты описывают как сделать ту или иную вещь, например, например, как работать со Smart Tags, как добавить к компоненту новые маркеры и т.п. В каждом разделе есть пример разработки какого-нибудь простенького компонента.

С одной стороны такая структура — это то, чего не хватает в MSDN, и по ней можно быстро отыскать как делать ту или иную штуку, а с другой — хотелось бы поподробнее почитать про внутреннюю работу дизайнеров и других частей .NET, в том числе хотелось бы получше узнать описываемые классы, не заглядывая в MSDN. Поэтому недостаток такой структуры изложения в том, что после прочтения книги все-равно будет трудно понять что нужно делать, если появится задача, не описанная в книге. В уже упомянутой книге «.NET Windows forms custom controls» в одной из глав есть полный (надеюсь) список классов, интерфейсов и атрибутов, связанные с дизайнером, а в книге Агурова есть только список атрибутов.

В итоге все-равно книжка мне понравилась, читается она очень даже легко и может неплохо дополнить MSDN, или точнее MSDN может неплохо дополнить книгу, потому что начинать поиски нужного класса проще именно с этой книги. Ее содержание можно посмотреть, например, здесь.

Давно собирался рассказать про программу для ведения списка дел TaskCoach, а недавно попалась еще одна подобная программка Doit.im, которая меня заинтересовала, поэтому в этом посте решил сделать их сравнение. Разумеется, все они бесплатные, а кроме того они все кроссплатформенные.

Для начала коротко о каждой из перечисленных программ.

Читать далее…

Появилось 12 приглашений на Google Wave. Если кому нужно, пишите.

UPD: Все, приглашения закончились, если они еще появятся, то об этом будет отдельный пост.

В сентябре мы бродили по Бабушкинскому району и по Лосиному острову. Во время этой прогулки удалось сфотографировать на удивление много всякой живности, особенно котов.

Читать далее…

Прочитал недавно книгу Уоррена «Алгоритмические трюки для программистов» (в оригинале она называется «Hacker’s Delight»), любопытная оказалась книжка, хотя алгоритмы, рассмотренные в ней, довольно специфические.

Эта книга отличается от других изданий про алгоритмы тем, что в ней не рассматриваются такие глобальные вопросы как сортировка, оптимизация функций, структуры данных и тому подобные. В ней описываются большей частью алгоритмы, связанные с двоичной логикой и представлением чисел (в основном целых) в компьютере. Основной упор сделан на алгоритмы оптимизации небольших операций, таких как целочисленное деление, извлечение корня или взятие логарифма от целых чисел.

Многие алгоритмы явно предназначены для того, чтобы их реализовали на ассемблере, причем иногда для процессоров, более редких, чем x86 (например, часто упоминаются процессоры IBM, а иногда опоминаются и древние компьютеры еще 60-ых годов прошлого века). Автор пишет, что многие примеры из книги могут пригодиться тем, кто создает компиляторы. Для примера приведу описание некоторых задач, разбираемых автором: как обнулить крайний справа единичный бит (01011000 -> 01010000), округление к кратному степени двойки, подсчет единичных битов в слове, поиск строки битов и тому подобные. Почти для каждого алгоритма автор пытается оценить количество необходимых тактов процессора, иногда с учетом распараллеливания.

Когда я листал эту книгу в магазине, в ней меня заинтересовала глава, посвященная округлению чисел к степени двойки без использования циклов. При реализации некоторых алгоритмов используются команды ассемблера, для которых нет аналогов в языках высокого уровня (если только в виде функций), например, команда подсчета ведущих нулевых битов, хотя в виде функции на языке C эта команда тоже реализована в одной из глав (опять же без использования циклов).

Ближе к концу книги есть глава, посвященная системам счисления с необычными основаниями, такие как -2, -1+i, -1-i. Такие системы счисления никто в здравом уме применять не будет, но почитать про них все-равно интересно.

Также есть главы, посвященные коду Грея, кривой Гильберта, представлению чисел с плавающей точкой и глава про формулы, которые дают последовательность простых чисел.

Не сказал бы, что эту книгу нужно обязательно прочитать всем, но для общего развития вполне можно, тем более она не такая большая (меньше 300 страниц). Читается книга не очень легко, а местами и тяжеловато, в ней приличное количество математических формул, иногда даже попадаются доказательства каких-то теорем. Мне было интересно читать даже не столько про сами алгоритмы, сколько про сами задачи, которые решались.

Книгу можно рассматривать как небольшой сборник рецептов про битовые операции. Книга издавалась несколько раз, последнее издание 2007 года.

В электронном виде найти ее можно без проблем.

Неделю назад на сайте dbtwalks.ru была организована поездка в Серпухов, спасибо Олегу (ака Калий О Аш) за отличную экскурсию по городу.

Надо сказать, что я недолюбливаю фотоотчеты из-за того, что в них на читателей вываливают кучу фотографий, которые, как правило, мало интересны с точки зрения фотографирования. В лучшем случае там может быть интересны сами объекты съемки, но не то как они сфотографированы, поэтому я стараюсь оставлять хоть какие-то комментарии к фотографиям.

Но так как от меня ждут фотографий другие участники таких поездок, то как минимум для вышеупомянутого сайта фотоотчеты все-равно придется делать. Я долго думал выкладывать ли его себе в блог, а пока думал, фотоотчет разросся аж до трех частей.

Хотелось бы услышать ваше мнение, вообще кому-нибудь интересно здесь читать/смотреть такие фотоотчеты, или лучше ограничиваться совсем избранными фотографиями?

Так как этот отчет был составлен из трех более мелких фотоотчетиков, то пост получился здоровым и очень трафикосжирающим, поэтому прежде чем лезть под кат приготовьтесь к этому.

Читать далее…

В последнее время количество пользователей Google Wave заметно прибавилось благодаря тому, что гугл стал рассылать приглашения пользователям, которые захотели стать бета-тестерами, а не только программистам. Количество софта, хоть как-то связанного с Волной тоже постепенно увеличивается, программеры стали создавать различные уведомлялки о новых волнах и клиенты для волн. На просторах интернета мне уже попались два клиента, правда, один из них даже не захотел запускаться, а про другой как раз хотел бы рассказать.

Клиент называется Waver. Итак, Waver — это приложение, написанное для Adobe Air, поэтому автоматически становится кроссплатформенным.

Должен сразу предупредить, что этот клиент еще ооочень сырой, и хотя он уже гордо носит номер версии 1.0, я бы его скорее отнес к ранним альфа-версиям, однако поиграться с ним вполне можно.

Читать далее…