Недавно обновилась замечательная программа для создания скриншотов PicPick, теперь она имеет версию 2.2.0.

Я уже несколько раз писал про эту программу (более полный обзор находится здесь, и небольшие заметки здесь и здесь), пришлось даже для этой программы заводить отдельный тег — picpick. С момента написания прошлого поста про эту программу, в ней произошли многие изменения, а в последней версии и не только приятные. Но начнем с хороших новостей.

Видно, не только мне не приглянулся новый интерфейс с риббонами, которые занимают полно места, и в программу была добавлена возможность переключать внешний вид интерфейса с рибонного на классический.

Picpick с риббонами

Picpick с классическим интерфейсом

Читать далее…

На днях задумался о том, насколько все-таки многие онлайновые сервисы завязаны между собой. С одной стороны это понятно — сервисов развелось чуть ли не на каждый пользовательский чих, а с развитием браузеров и ширины каналов у конечных пользователей количество таких чихов будет только расти. Поэтому появляются сервисы, которые пытаются объединить в себе работу с другими сайтами (аггрегаторы), чтобы пользователю не нужно было переключаться между кучей сайтов, на которых он обитает. Но в то же время, похоже, пришло время объединять уже этих объединителей.

Из любопытства набросал с помощью GraphViz схему потоков данных между теми сервисами, которыми пользуюсь. Как оказалось, все эти потоки у меня так или иначе связаны с RSS, и многие из них проходят через твиттер.

Итак, что же здесь нарисовано.

Читать далее…

Недели три назад попался любопытный опенсорсный кроссплатформенный конвертер RAW-файлов Raw Therapee. Очень, надо сказать, любопытная программка. Поковырялся с ней эти три недели, погонял ее в реальной обстановке, в какой-то момент даже думал окончательно перейти на нее с Lightroom’а, но в результате решил пока повременить.

Вообще говоря, конвертеры файлов RAW — эта такие программы, к которым надо какое-то время попривыкать, чтобы чувствовать себя в ней комфортно и понимать, что она будет делать при передвижении того или иного ползунка. А так как обычно для работы с RAW я пользуюсь Lightroom, то сравнивать Raw Therapee буду с ним.

Общий взгляд

Внешний вид Raw Therapee, как и всех приличных программ для конвертации RAW, напоминает пульт управления космического корабля в фантастических фильмах — такое ощущение, что элементов управления в адронном коллайдере и то меньше. Но зато если поборешь в себе желание сразу же закрыть окно программы и забиться куда-нибудь в угол, чтобы больше не видеть этого кошмара, то через некоторое время начинаешь жонглировать ползунками не задумываясь.

Читать далее…

В субботу бродили от Аэропорта до Сокола. В основном в этот день собралась иду_шагающая компания, в том смысле, что было много народу из ЖЖ-сообщества [ljcomm]idu_shagayu[/ljcomm]. Кстати, у Ирины (не знаю как ее ник в ЖЖ) из того же сообщества в этот день был день варенья, с чем ее еще раз и поздравляю 🙂

А теперь, собственно, к прогулке, некоторые фотографии, которые здесь будут, были сделаны еще во время разведки местности, но это не так уж важно.

Начали мы от метро Динамо и первое, куда направились, был одноименный стадион, чтобы посмотреть памятник вратарю Льву Яшину.

Читать далее…

В эту субботу, 9 января, в рамках сайта dbtwalks.ru состоится еще одна фотоохота по районам Динамо, Аэропорт и Сокол.

Во время прогулки мы увидим:

• «Генеральский» дом на Соколе.
• Поселок художников и самую короткую улицу в Москве.
• При желании можем посмотреть на котлованы стройки на Соколе
• Памятник Лайке — первому живому существу в космосе.
• Если не будет проблем с проходом на стадион (не будет каких-нибудь матчей), то посмотрим памятник Яшину.
• Петровский дворец. В его двор нас не пустят, но мы сможем обойти его по периметру.
• По дороге нам попадутся много памятников ученых и конструкторов, связанных с авиацией (например, Циолковскому, Яковлеву и др.)
• Посмотрим много сталинских домов, по возможности будем заходить в их дворы.

Маршрут фотоохоты не длинный, скорее всего мы управимся часа за три-четыре.

Встречаемся 9 января (суббота) в метро Динамо в 12:00 в центре зала.

Диспетчер задач в Windows — вещь полезная, когда нужно прибить какой-нибудь процесс, но, к сожалению, он очень уж малоинформативный. Узнать в нем, что за процесс скрывается под тем или иным именем практически невозможно, поэтому периодически появляются альтернативные диспетчеры задач, которые скорее можно назвать диспетчерами процессов. Вот о них то мы сейчас и поговорим.

Читать далее…

Ходили сегодня вместе с другими участниками сайта dbtwalks.ru смотреть открытие новых станций метро. Почти до самого открытия мы не знали состоится ли открытие станции Мякинино или же открытие перенесут на следующий год, в интернете по этому поводу царила полная неразбериха.

Когда мы собрались на Славянском Бульваре в 10 часов, поезда ходили черед один то до Строгино, то до Митино, несмотря на это, из поездов, идущих до Митино, всех выгоняли на Строгино, поэтому мы решили пройтись до Мякинино пешком. Но даже когда мы дошли до платформы, то решили, что ее сегодня не откроют, уж очень активно в ее окрестностях ведутся работы, и мы уже почти решились идти пешком до Волоколамской. Но местные строители сказали, что открытие все-таки будет, и мы стали ждать около входа.

Вход на станцию так замаскирован, что не сразу его заметишь. Даже не смотря на то, что мы уже побывали здесь примерно месяц назад (эх, было бы время обработать фотографии с того похода), сначала решили, что выход должен быть в другом месте.

О том, что станцию собираются открывать особо ничего не говорило. Если на Строгино и Митино было полно людей и милиции, то у Мякинино никого кроме нас и рабочих не было, так что мы оказались первыми ее посетителями, а потом уже подъехал и поезд из Строгино. Один из нас пробрался в вестибюль до турникетов еще до открытия. 🙂

Лично мне Мякинино как-то понравилась больше остальных двух станций, даже не знаю почему, вроде станция без особых украшательств. На втором месте — Волоколамская с ее высокими потолками, но из-за этих же потолков станция смотрится какой-то узкой, а может она и правда уже. Ну а Митино очень похожа на Строгино, смотрится тоже ничего, но особо не впечатлила.

А теперь фотографии, не претендующие на особую художественную ценность.

Читать далее…

Знаете, люблю я книжки про всякие интересные алгоритмы, и вот недавно попалась еще одна, которую можно поставить на полку рядом с Программированием искусственного интеллекта в приложениях и Нейрокомпьютерами, про которые когда-то писал.

Книга «Программируем коллективный разум» в основном посвящена алгоритмам классификации и кластеризации, хотя есть главы, посвященные другим темам вроде создания собственного поисковика, генетическим алгоритмам и генетическому программированию. Почти все описанные алгоритмы применяются в духе Web 2.0, используя анализ поведения пользователей на разных сайтах, которые предоставляют свой API. Но что особенно приятно удивило, так это то, что все примеры написаны на языке Python.

Вот какие алгоритмы описываются в книге:

• Коллаборативная фильтрация. Или, говоря человечески языком, алгоритмы, которые могут рекомендовать вам какие-то покупки, сайты или музыку в зависимости от оценок, которые вы поставили другим подобным вещам. По таким алгоритмам работает навязывание покупок в интернет-магазинах или подбор музыки на last.fm. В конце главы приводится пример, который будет рекомендовать вам ссылки из сервиса del.icio.us.
• Алгоритмы группировки (кластеризации). Создаваемый пример анализирует RSS-каналы блогов и пытается их автоматически разделить на группы в виде дерева в зависимости от частоты слов, которые попадаются в блоге. Заодно Сегаран рассказывает как можно сделать так, чтобы названия блогов расположились на плоскости кучками в зависимости от их близости в плане рассматриваемых тем.
• Отдельная глава посвящена построению поисковиков — созданию паука и, самое главное, рассматриваются алгоритмы ранжирования ссылок, в том числе и с учетом ссылок страниц друг на друга, создавая, таким образом, аналог Google PageRank. Еще интересно, что в этой же главе есть пример, где для выдачи наиболее релевантных ссылок используется нейронная сеть, которая обучается по мере того как пользователь щелкает на понравившиеся ему ссылки.

Читать далее…

Меня всегда удивляло, что у браузеров при хранении пользовательских данных (пароли, куки, история посещений и т.п.) нет никакой нормальной защиты от того, что эти самые данные может прочитать другой пользователь, если удастся скопировать профиль. Поэтому, например, на работе при работе с браузером приходилось отказываться от сохранения паролей и не забывать разлогиниваться на форумах, чтобы кто-нибудь не мог зайти под моим логином благодаря сохраненным кукам. В Firefox есть хорошая фича, которая называется мастер-пароль, когда для того, чтобы браузер сохранял пароли нужно ввести этот самый мастер-пароль, но, к сожалению, разлогиниваться все-равно надо.

После того как я отказался от флешек в пользу переносного жесткого диска, появилось желание пользоваться портабельными версиями браузеров, которые бы сохраняли пароли, где можно было бы не опасаться, что в системе останутся куки для логина и т.п., то есть хотелось иметь браузер, которым можно было бы безопасно и одновременно удобно пользоваться.

Но врожденная паранойя даже на переносном харде не дает пользоваться браузером в полной мере, потому что если хард потеряется и попадет в руки шпионов к кому-нибудь другому, то все сохраненные пароли этот кто-то другой узнает. В итоге родился способ обезопасить себя, которым и хотел поделиться.

Если в двух словах, то я стал использовать связку TrueCrypt + портабельный браузер + простейшие bat-ники, в результате все данные браузера хранятся в зашифрованном файле, который при вводе пароля подключается как дополнительный внешний диск.

А теперь более подробно.

Читать далее…

Ну вот, под конец года список плохих новостей пополнился еще одним событием — закрывается журнал «Компьютерра», на следующей неделе должен выйти последний выпуск. Если честно, в последнее время я его читал не часто, последний купленный журнал был еще июньский, да и вообще я его почитывал не регулярно, но все-равно жалко. За последний год «Компьютерра» как-то сильно похудела, а теперь вот и такой ее не будет.

Сейчас полазил по разным сайтам, почитал разные мнения по этому поводу, все говорят, что журнал за последние годы (!) стал уже не тот. Ну не знаю, я всегда там находил что-нибудь интересное, правда, пропускал всякие обзоры телефонов и интервью с какими-то менеджерами. Некоторые ругают журнал за то, что там мало осталось тем, напрямую связанные с компами, но мне наоборот нравилось, что редакция не ограничивалась только железом и софтом, а были статьи лишь косвенно связанные с IT: про оружие, экологию, хотя выпуски, посвященные экономике я не переваривал.

Последний журнал надо будет купить на память, надеюсь кто-нибудь соберет все отсканированные журналы и выложит на какой-нибудь торрент-трекер, а то еще неизвестно что будет с сайтом журнала. Все-таки интересно что с ним будет.

А вообще, это второй хороший журнал, который нас покидает. Первым был журнал «Программист», который выходил всего три года с 2001 по 2003 года. Не знаю был ли «Программист» первым журналом, посвященным только программированию, но единственным, про который я знал. Был еще близкий к нему по духу Хакер, но он как-то прошел мимо меня. А вот «Программист» был отличным журналом, такое ощущение, что он был вообще без недостатков, да и на форуме сайта журнала собралась отличная компания, которая устраивала оффлайновые встречи, на которые, к своему стыду, я так ни разу и не сходил. Кстати, на торрентах можно скачать многие выпуски «Программиста».

А еще, помнится, из хороших журналов была «Подводная лодка», правда, я ее читал еще в конце 90-ых годов, позже она мне попадалась, но что-то совсем не понравилась. До сих пор где-то у меня лежит выпуск со статьей про то, что Win 98 провалилась по сравнению с Win 95 и про то, что пиратство — это нормально. И именно из этого журнала я узнал про MatLab, которым начал пользоваться только лет 5 назад (а потом его променял на Python :)).

Сейчас же из программерско-айтишных журналов остается читать только RSDN Magazine, но он выходит очень уж редко. Ладно, пусть выходит хотя бы так, чем вообще не выходит.