Задумался в очередной раз о содержимом сайта jenyay.net и целевой аудитории. В последнее время посты на сайте можно разделить на три темы: программирование, OutWiker и книги. Давайте поговорим о программерских статьях. Мне нравится их писать, потому что в них понятно о чем говорить, как правило логично выстраивается какая-то структура от простого к сложному, понятна цель — рассказать о какой-то библиотеке или отдельной ее возможности простым языком. С точки зрения читателя, такие статьи не отменяют необходимости чтения документации по рассматриваемому инструменту, но по крайней мере дает какое-то начальное представление о нем и направляет в нужную сторону.

Но вот вопрос — для кого писать. Дело в том, что лично я практически все интересующие меня вопросы, связанные с программированием, ищу на английском языке. Во-первых, в англонете материала на эти темы объективно больше. И, во-вторых, на английском проще сформулировать поисковый запрос, он получается более однозначный. Программерские статьи на русском языке я читаю в основном если случайно попадется какой-то текст, который меня заинтересовал (например, на Хабре). При этом сам я статьи пишу на русском языке, получается такое вот техническое лицемерие.

Читать далее ‘Мысли о читателях программерских статей’ »

Вы наверняка обратили внимание, что этот сайт по сути состоит из двух слабо связанных частей — основной части, на которую можно попасть, открыв страницу https://jenyay.net и блога, домашняя страница которого https://jenyay.net/blog. И эти части работают на разных движках — pmWiki и WordPress соответственно. В блог я обычно пишу посты, которые через небольшой промужуток времени могут стать уже не актуальными, например, новости о новой версии OutWiker. В вики я выкладываю более полезные статьи, которые хотелось бы иметь под рукой. Исключения тут, пожалуй, обзор книг, который я думаю со временем стоит перенести тоже в вики. И я периодически думаю о том, как структурировать сайт.

Недавно я наткнулся на одну концепцию построения сайтов, которая мне показалась достаточно интересной. Ее называют цифровым садом. Его идея сильно перекликается со способом организации заметок Zettelkasten, о котором я упоминал в посте о книге Зонке Аренс «Как делать полезные заметки». Если коротко, то подход Zettelkasten подразумевает, что мы для себя пишем множество небольших заметок, между которыми проставляем связи, и чем больше связей, тем лучше. Считается, что Zettelkasten — это не столько хранилище записей, сколько способ мышления, когда написание заметок и поиск связей с другими заметками позволяет вам развивать ваши идеи или лучше понимать идеи других, о которых вы пишите заметки. Таким образом, вы пишите заметки не когда вы уже стали экспертом в вашей области, а когда еще только учитесь и находите для себя что-то новое. По сути все это замечательно организуется с помощью викисистем. С помощью того же OutWiker-а я себе создал отдельную базу, которую так и назвал — Zettelkasten, и стараюсь туда писать заметки в подобном стиле. Цифровая версия Zettelkasten позволяет (и даже подталкивает) постоянно дополнять уже существующие заметки, а если они становятся большие, то разделять их на несколько маленьких и таким образом постоянно менять топологию связей между ними.

Читать далее ‘Цифровой сад’ »

Я решил упорядочить посты с обзорами книг и завел отдельную страницу, где обзоры отсортированы по темам.

Для меня было большим удивлением, когда я увидел, сколько постов про книги я понаписал за последние годы. А еще заметил, что в последнее время посты стали заметно длиннее, чем были раньше.

Выложил первую часть статьи про то как делать плагины для WordPress. Прочитать ее можно здесь.