Архив по категории ‘сервисы’.

Как наложить чекины Foursquare на карту

После того, как у меня появился телефон на Android, я решил поиграться с Foursquare. Если кто не знает, то это такой геосервис, предназначенный для того, чтобы отмечаться (выражаясь терминами Foursquare, чекиниться), в заведениях, где вы сейчас находитесь, при этом можно оставлять комментарии или фотографии о данном месте. В качестве места для чекина могут быть кафешки, парки, музеи, памятники и все такое прочее. Иногда за чекин в определенном заведении вам дают какие-нибудь оффлайновые плюшки, например, скидку в кафе, но у нас в России это редкость, единственный раз за чекин я получил несколько дополнительных монет в музее игровых автоматов.

В принципе, Foursquare — это социальная сеть, благодаря которой ваши друзья могут увидеть, где вы сейчас находитесь, и набить рожу. Но меня этот сервис заинтересовал с точки зрения личной статистики — хотелось узнать, в каких районах Москвы я бываю постоянно, а где не был ни разу, а заодно вести статистику по городам.

И вот, набрав достаточный объем статистики за год использования сервиса, стало интересно, как это все наглядно визуализировать. То, что предлагает сам Foursquare — это микроспопический квадратик карты в углу экрана. Очень ненаглядно и неудобно. К тому же близкие чекины «слипаются».

foursquare_map

Сначала я уже был морально готов написать программу, чтобы она накладывала координаты чекинов на карту, и даже уже начал смотреть Foursquare API, но вовремя остановился, решив, что наверняка такое наложение уже кто-то делал до меня. После недолгого гугления и пробования различных вариантов остановился на двух способах визуализации чекинов, о которых и хочу рассказать.

Читать далее ‘Как наложить чекины Foursquare на карту’ »

Коллективный перевод с помощью crowdin.net

Коллективный перевод с помощью crowdin.net

В недавнем посте про перевод OutWiker я уже коротко рассказывал о таком интересном сервисе для коллективного перевода как http://crowdin.net. На этот раз рассмотрим его возможности более подробно.

Честно говоря, меня удивляет тот факт, что подобных сервисов перевода существует так мало. Казалось бы, проектов с открытыми исходниками сейчас полно, многие из них умеют подстраивать свой интерфейс под различные языки, переводы делают энтузиасты из разных стран. Почему бы потенциальным переводчикам не облегчить работу, зачем их заставлять разбираться с форматами файлов локализаций, используемых в проекте? Но вот почему-то сервисов или движков для облегчения перевода существует очень мало, те, что мне удалось найти, можно перечислить по пальцам одной руки. Одним из таких сервисов является Crowdin.

Читать далее ‘Коллективный перевод с помощью crowdin.net’ »

Better Google Tasks. Плагин для Google Chrome

Better Google Tasks. Плагин для Google Chrome

Если вы пользуетесь сервисами Google, то наверняка знаете, что у них среди прочих есть сервис Google Tasks, предназначенный для ведения списка дел. Отдельного сайта у Google Tasks нет, но список задач можно увидеть на Google Calendar.

Если в качестве более продвинутого списка задач для проектов я использую Task Coach, то для ведения списка более повседневных дел на Google Tasks я поглядывал давно. Среди его плюсов можно отметить то, что все задачи хранятся на сервере Google (это же и минус, если вы страдаете паранойей), возможность создания вложенных подзадач, а также простоту интерфейса. Кроме того, у каждого пользователя может быть несколько списков дел, а для каждой задачи можно указывать срок, когда она должна быть выполнена.

Но в то же время хотелось бы иметь возможность просмотра и редактирования списка дел без необходимости открытия сайта Google Calendar. И вот недавно наткнулся на замечательное расширение для Google Chrome — Better Google Tasks. Это расширение настолько удобно организует работу с Google Tasks через панель браузера, что пользоваться этим сервисом я стал намного активнее.

Better Google Tasks

Читать далее ‘Better Google Tasks. Плагин для Google Chrome’ »

Wuala — социально-облачный DropBox

Wuala - социально-облачный DropBox

В последнее время стали появляться все больше сервисов, которые используют облачные технологии, когда компьютеры пользователей сервиса используются для нужд самого сервиса (не путать с ботнетами 🙂 ). В этом посте я хочу рассказать об одном таком сервисе, который объединяет в себе социальную сеть, бум которых, наконец-то прошел, и облачное хранение данных. Сервис называется Wuala (ссылка реферальная, но, надеюсь, вам не жалко).

Wuala — это в первую очередь сервис для хранения файлов, такой социально-облачный DropBox. Сразу после регистрации вам дают 1 ГБ места (2 ГБ при регистрации по реферальной ссылке или с промо-кодом) на удаленных серверах, которое вы можете использовать по своему желанию.

Wuala. Файлы пользователя

Главной особенностью Wuala является то, что ваши файлы хранятся не только серверах сервиса, но и в облаке, которое состоит из компьютеров других пользователей Wuala. Дело в том, что, если вам мало 1 ГБ, то вы можете докупить дополнительное место за деньги, поприглашать друзей — за каждого завербованного друга вам дадут бочку варенья и корзину печенья еще 250 МБ места (500 МБ для платных аккаунтов) — или предоставить место на вашем харде для нужд Wuala, а точнее для хранения чужих файлов. Что будет храниться на вашем компьютере вы знать не будете, потому что все файлы перед отправкой на сервер или в облако шифруются, также вы не будете знать откуда вы в данный момент качаете файл. Для того, чтобы вы могли предоставлять место на своем харде сервису, надо, чтобы ваш комп был в онлайне минимум 4 часа в сутки (в среднем). Объем добавленного вам места будет зависеть как от времени, когда вы находитесь в онлайне с запущеным клиентом (при этом не обязательно авторизовываться), так и от скорости вашего интернет-канала.

Читать далее ‘Wuala — социально-облачный DropBox’ »

Информационно-сетевой лытдыбр

Информационно-сетевой лытдыбр

На днях задумался о том, насколько все-таки многие онлайновые сервисы завязаны между собой. С одной стороны это понятно — сервисов развелось чуть ли не на каждый пользовательский чих, а с развитием браузеров и ширины каналов у конечных пользователей количество таких чихов будет только расти. Поэтому появляются сервисы, которые пытаются объединить в себе работу с другими сайтами (аггрегаторы), чтобы пользователю не нужно было переключаться между кучей сайтов, на которых он обитает. Но в то же время, похоже, пришло время объединять уже этих объединителей.

Из любопытства набросал с помощью GraphViz схему потоков данных между теми сервисами, которыми пользуюсь. Как оказалось, все эти потоки у меня так или иначе связаны с RSS, и многие из них проходят через твиттер.

Упрощенная схема информационных потоков

Итак, что же здесь нарисовано.

Читать далее ‘Информационно-сетевой лытдыбр’ »

Feedly for Chrome

Feedly for Chrome

Есть такой замечательный сайт feedly.com, который представляет собой альтернативную читалку для Google Reader. Причем это альтернатива именно для Google Reader, а не просто онлайн-ридер для RSS, потому что каналы (ака фиды) берутся именно из гуглоридерного аккаунта.

Многим нравится внешний вид ленты на feedly, но я в первую очередь им пользуюсь, потому что он заметно быстрее RSS-читалки от гугла. Как раз после того как мне попался этот сайт на одном форуме, я полностью перешел на чтение RSS в онлайне, а до этого пользовался оффлайновой прогой FeedDemon.

Так вот к чему это я. feedly.com работает только через плагины к браузерам. До сих пор был плагин только для Firefox, а на прошлой неделе разработчики пообещали, что скоро начнут раздавать инвайты на бета-версию плагина для Хрома. Так как я как раз пытаюсь перейти на этот браузер, то меня это заинтересовало.

Для получения инвайта достаточно оставить им свою почту или зафолловить (ну и словечко) их в твиттере (feedly_chrome). Я выбрал последнее, и сегодня все в том же твиттере разработчики сообщили, что отправили первые сто инвайтов. Мне они пока не достались, но любопытство взяло верх, и я решил поискать в гугле вдруг уже где-то лежит ссылочка на заветный плагин для Хрома. Как же у меня округлились глаза от удивления, когда вторая же ссылка в гугле вывела на страницу официального блога, где написано откуда можно скачать плагин и как им пользоваться.

Понятно, что разработчики не особо то и хотят скрывать до релиза ссылку на бета-версию, но все-равно весело, когда на первые же позиции в поиске по элементарному запросу выходит ссылка на страницу, не предназначенную для всех подряд.

PS. Только отправил пост в блог и дал ссылку на этот пост в твиттере, как получил сообщение от feedly_chrome с просьбой не распространять ссылку на их блогозапись с плагином. Из уважения к ним уберу ссылку на их пост, тем более в гугле на него выйти, как я уже говорил, проще простого.

PPS. Вот уже и мне тоже прислали ссылку, которую вчера нашел в гугле.

Еще раз про Twitter

Еще раз про Twitter

Итак, прошло около трех недель после того, как я решил все-таки распробовать Twitter. Знаете, мое мнение о нем улучшилось.

Не буду утверждать, что twitter — это такой уж суперполезный сервис, но по крайней мере что-то в нем есть. На мое мнение о нем повлиял поиск по тегам, а точнее даже один тег #f1, следить за которым нужно во время гонок Формулы-1. Очень уж интересно было наблюдать как на одни и те же гоночные эпизоды в прямом эфире реагируют болельщики разных команд. Жаль только, что русскоязычных пользователей мне там не попадалось.

Порыскав по разным тегам, наткнулся на интересный сайт с рецептами по #vimэто он, да и иногда другие интересный ссылки попадались. Так что, в принципе, что-то интересное там найти можно.

Читать далее ‘Еще раз про Twitter’ »

Второй шанс Твиттера

Помните, я не так давно с удивлением узнал, что у меня оказывается есть Twitter-аккаунт? В общем, после этого я с ним немного поигрался и забросил, потому что пользы особой для себя в нем не нашел. Интересно, что большинство оффлайновых(и некоторых онлайновых) друзей, у которых я спрашивал мнение насчет твиттера, тоже не понимают зачем он нужен. А еще удивительно, что несмотря на то, что я в твиттере долго молчал, меня кто-то добавлял в свой список для чтения (не знаю даже как его по-русски назвать, по-английски он там называется Following), откуда только меня там нашли.

Но на днях я все-таки решил дать этому сервису второй шанс. Интересную мысль в комментах блога Ingolmo высказал комрад по имени Garfeild о том, что Twitter — это расширенные возможности для статусных сообщений аськи и т.п. IM. Правда, в тех же IM у меня как стоит одно сообщение, которое не меняется месяцами, так я его и не меняю. Но поиграться с твиттером меня все-таки подтолкнул даже не он сам, а сервисы и проги, которые работают через API твиттера. Уж больно стало интересно что там такого напридумывали.

Читать далее ‘Второй шанс Твиттера’ »

Склеротичное

Склеротичное

Только что с удивлением узнал, что у меня есть аккаунт на Twitter, откуда он взялся понятия не имею, потому что как раз микроблоги меня как-то мало интересуют, макроблоги мне нравятся больше. А узнал я про свой аккаунт после того как мне пришло письмо, что меня кто-то начал читать.

Но то, что я забыл про аккаунт твиттере — это еще полбеды. Самое интересное, что в тот аккаунт попадали ссылки на записи в блоге и на сайте, судя по всему, через RSS, но когда и каким образом я это сделал я тоже не помню. Самое интересное, что отправка записей в твиттер прекратилась в конце ноября, как раз в это время я перевел RSS-каналы на FeedBurner.

Из любопытства решил посмотреть каким образом я мог умудриться перенаправить RSS в твиттер и по запросу «twitter RSS» наткнулся на сайт twitterfeed.com, который для этих целей и предназначен. Этим сервисом я не пользовался точно, потому что при заходе в него с помощью OpenID из ЖЖ, сервер ЖЖ сказал, что я туда захожу в первый раз (а другим OpenID я тогда еще не пользовался). Но из любопытства добавил через этот сервис RSS из сайта и блога.

Книжные социальные сети

В последнее время вебдванольный сайтов и социальный сетей развелось столько, что, похоже, их можно найти по любой теме вплоть до социальной сети, объединяющей биологов-любителей мух-дрозофил в условиях крайнего севера. 🙂 Но поскольку к дрозофилам я как-то равнодушен, то поговорим про социальные сети по книжной тематике, рассмотрим несколько таких сетей и попытаемся понять чем же они все-таки друг от друга отличаются.

Под прицел попали следующие книжные сети:

На первый взгляд все эти сайты (ну кроме, может быть, X-Libris) по сути похожи друг на друга как близнецы-братья, как Чук и Гек, как Маркс и Энгельс, что в общем-то не удивительно. После регистрации у каждого пользователя заводится список книг, которые он прочитал или хочет прочитать, книгам можно выставлять оценки и писать отзывы. Везде есть система друзей, хотя, на мой взгляд, это не самая полезная и обязательная фича.

Но, если покопаться, то почти в каждом из перечисленных сайтов можно найти какую-нибудь особенность, которая хоть в мелочах, но кажется интересной. Давайте разберем каждую социальную сеть по отдельности.

Читать далее ‘Книжные социальные сети’ »