По истории IT существует довольно много книг, но в основном они посвящены тому, как технологии развивались за рубежом. Про то, что происходило в это время у нас, полноценных книг мне как-то не попадалось, в основном отдельные статьи. А вот оказалось, что в далеком 1995 году вышла книга про наши первые вычислительные машины (не будем здесь употреблять слово «компьютер»).

Про книгу Б. Н. Малиновского «История вычислительной техники в Лицах» я узнал в музее вычислительной технике, тогда еще подумал, что надо бы ее поискать в электронном виде. И как же я удивился, когда оказалось, что в интернете она лежит практически на каждом углу.

В этой книге рассказывается в первую очередь про тех людей, которые занимались созданием первых ЭВМ, начиная с послевоенного времени конца 1940-ых, и примерно до 1970-ых годов. Из ученых, о которых рассказано в книге, особенно подробно описана жизнь и работа С. А. Лебедева, под руководством которого были созданы такие ЭВМ как МЭСМ, БЭСМ-1, БЭСМ-2, М-20 и другие.

Читать далее ‘Книга Б. Н. Малиновского «История вычислительной техники в Лицах»’ »

Наконец-то, дочитал книгу Макконнелла «Совершенный код», о который слышал много лестных отзывов. Честно говоря, особого восторга она у меня не вызвала, хотя подобную книгу должен прочитать каждый программист, и чем раньше, тем лучше. Но давайте обо всем по порядку.

В этой книге Макконнелл охватывает весь процесс разработки программного обеспечения, включая, проектирование софта, непосредственно написание кода, отладку программы, оптимизацию, взаимодействие с начальством, заказчиком и коллегами и даже есть глава про личные качества программистов. Цель этой книги — помочь писать такой код, который бы поняли другие программисты, которые после вас в нем будут разбираться.

Самыми полезными мне показались главы про непосредственно написание кода, где автор описывает общие принципы, как надо и как не надо писать код: почему вредны длинные функции, большая вложенность циклов и других управляющих конструкций, почему надо избегать оператора goto (хотя в некоторых редких случаях Макконнелл оправдывает его применение). Здесь не будет никаких особенных откровений, во многих книгах это уже описывалось (кстати, библиография, приводимая в конце книги, очень обширная — целых 43 страницы), но часто это было обрывочно, а в «Совершенном коде» все собрано в одном месте.

Читать далее ‘Книга С. Макконнелла «Совершенный код»’ »

После «Книги шифров» Саймона Сингха решил прочитать решил прочитать другую книгу на тему истории криптографии и криптоанализа, а именно книгу Дэвида Кана «Взломщики кодов». Тем более, что Сингх в своей «Книге шифров» очень лестно отзывался о «Взломщиках».

У этой книги есть один неприятный момент, связанный с переводом ее на русский язык. Дело в том, что первый вариант книги был выпущен в далеком 1967 году, и оригинальное название было «The Codebreakers: The Story of Secret Writing». Разумеется, за 40 с лишним лет криптография и криптоанализ шагнули далеко вперед, стали открытыми секретные в то время документы, появились новые алгоритмы шифрования и обмена ключами, появились электронные подписи и все такое прочее. Поэтому Кан в 1996 году переиздал своих «взломщиков кодов», второе издание книги вышло с названием «The Codebreakers: The Comprehensive History of Secret Communication from Ancient Times to the Internet». Кроме того, что в новом издании были исправлены ошибки, которых, как говорят, было достаточное количество в первой книге, второе издание стало заметно толще (1200 страниц против 430).

И вот в 2000 году выходит русский перевод… первого издания. Такая вот подстава, поэтому, когда читал эту книгу, то все-таки понимал, что книга уже устарела, а факты, касающиеся второй половины XX века нельзя считать достоверными. Но, тем не менее, книга оказалась все-равно интересной.

Читать далее ‘Книга Дэвида Кана «Взломщики кодов»’ »

Недавно попалась мне книга Саймона Сингха (сайт автора) «Книга Шифров». Эту книгу нельзя рассматривать как учебник по криптографии, потому что здесь нет досконального математического описания алгоритмов шифрации и методов криптоанализа (взломов шифров). Эта книга в первую очередь по истории развития криптографии и криптоанализа. Но несмотря на это, попавшие в книгу алгоритмы шифрования описаны очень подробно на пальцах, причем иногда кажется, что слишком подробно, повторяя одну и ту же идею разными словами, приводя разные примеры. Так что, «Книгу шифров» могут читать все, даже те (особенно те), кто далек и от математики, криптографии и, касательно последних глав, IT.

В книге последовательно показано развитие способов шифрования, начиная с простейших одноалфавитных шифров замены, которые были использованы еще Юлия Цезаря (от чего один из шифров одноалфавитной замены получил его имя). После этого описана суть частотного криптоанализа для взлома такого шифра, то есть определение соответствия букв алфавита открытого текста и шифроалфавита благодаря тому, что разные буквы в незашифрованном тексте имеют разную частоту появлению. Этот способ криптоанализа был открыт арабами.

После этого рассказывается о многоалфавитном шифре, который известен как шифр Вижинера, и который двести с лишним лет считался невзламываемым. Рассказывается о том, как через 200 лет независимо друг от друга Чарльз Бэббидж и Фридрих Касиски нашли способ взломать этот шифр.

Много места в книге уделено «Энигме», шифровальной машине, которая использовалась немцами, начиная с 20-ых годов прошлого века и до конца Второй мировой войны. В книге подробно описано, как был взломан шифр «Энигмы» сначала поляком Марианом Реевским, а затем во время войны его дело продолжил Алан Тьюринг, работая в Блечли.

Читать далее ‘Саймон Сингх. «Книга Шифров»’ »

Недавно прочитал книгу «Пионеры программирования» Федерико Бьянкуцци и Шейна Уордена. Книга довольно необычная по своей сути – это просто сборник интервью, взятый у авторов различных языков программирования. Здесь собраны интервью, взятые у 27 человек, имеющих непосредственное отношение к созданию 17 языков программирования:

• C++ (Бьёрн Страуструп);
• Python (Гвидо ван Россум);
• APL (Эдин Д. Фалкофф);
• Forth (Чак Мур);
• Basic (Томас Курц);
• AWK (Ал Ахо, Брайан Керниган, Питер Вайнбергер);
• Lua (Роберто Иерусалимский и Луис Энрике де Фигейреду);
• Haskell (Пол Худак, Джон Хьюз, Саймон Пейтон-Джонс и Филип Уодлер);
• ML (Робин Милнер);
• SQL (Дональд Чемберлен, который теперь работает над XQuery);
• Objective-С (Том Лав, Брэд Кокс);
• Java (Джеймс Гослинг);
• C# (Андерс Хейлсберг);
• UML (Айвар Якобсон, Джеймс Рамбо, Гради Буч);
• Perl (Ларри Уолл);
• PostScript (Джон Уорнок и Чарльз Гешке);
• Eiffel (Бертран Мейер).

Когда я начинал читать «Пионеров», то ожидал найти в ней в первую очередь информацию про появление и развитие этих языков программирования, но в результате оказалось, что большинство тем в интервью касаются не истории, а текущего положения дел в программировании, обучения программированию и перспектив развития.

Читать далее ‘Книга «Пионеры программирования»’ »

На днях дочитал книгу двух Мартинов (Роберта и Мики) «Принципы, паттерны и методики гибкой разработки на языке C#». Очень стоящая книга, охватывающая все этапы проектирования софта. Несмотря на то, что в названии фигурирует C#, и все примеры действительно написаны на нем, книгу можно (нужно) читать всем, кто занимается программированием и проектированием. К языку C# описание никак не привязано. Более того, в книге открытым текстом сказано, что изначально некоторые примеры были написаны на C++ или Java, а затем для книги переписаны на C#.

В книге описываются все этапы проектирования с учетом того, как эти этапы выполняются при так называемой «гибкой разработке». Честно говоря, я не очень глубоко разбирался в идеологии экстремального программирования (XP), но описываемая в книге гибкая разработка очень ее напоминает (и авторы ссылаются на XP): здесь и парное программирование, когда за одной клавиатурой сидят двое (у нас было такое в школе, когда не хватало на всех компьютеров 🙂 ), и программирование через тесты (сначала пишутся тесты, потом под них пишется код), и частый выпуск промежуточных работающих версий программы, и утверждение о том, что лучшая документация — это код.

Правда, у авторов отношение к тестам не такое экстремальное. Авторы предлагают не сразу писать большое количество тестов, а затем весь код, а по очереди — написать один тест, написать под него код, причем без учета будущих тестов. Затем пишем следующий тест, после этого подстраиваем код под новые условия. По мнению авторов такой подход позволяет более правильно разработать структуру программы, которая будет гибкой для дальнейших изменений, ведь при разработке софта требования постоянно меняются, и заранее предусмотреть все нюансы невозможно.

В книгу включена одна интересная глава, которая в оригинале была оформлена в виде статьи. Эта глава описывает процесс проектирования и кодирования (эти два процесса перемешаны) программы для подсчета очков при игре в боулинг. Эту главу нужно обязательно показывать тем, кто хочет понять что из себя представляет проектирование софта, а особенно стоит показать начальству, чтобы оно прониклось как происходит рождение программы, и что написание программы — это не просто кодирование в императивном стиле (a la Pascal, Fortran и т.п.).

Читать далее ‘Книга Р. С. Мартина и М. Мартина «Принципы, паттерны и методики гибкой разработки на языке C#»’ »

После просмотра фильма «Пираты кремниевой долины» мне посоветовали почитать книгу Янга и Саймона «iКона. Стив Джобс». Книга оказалась хорошим дополнением и к фильму, и к книге Хакеры. Герои компьютерной революции. В «iКоне» описана биография Стива Джобса, начиная с детства и примерно до 2005 года, то есть до того момента, когда компания Apple выпустила свой плеер iPod, и он успел получить популярность, но до того момента, когда вышел iPhone.

Биография составлена очень добротно, что подтверждается и ссылками и на литературу, и на рассказы конкретных людей в конце книги. По стилю изложения iКону можно разделить на две части. Первая половина по стилю похожа на тех же «Хакеров» (на эту книгу, кстати, авторы тоже ссылаются), но с учетом того, что главным «описуемым» здесь является именно Джобс. Некоторые данные о других людях, с кем Джобсу приходилось сталкиваться по жизни тоже имеются (Стив Возняк, Лукас, директоры Disney и т.п.), но их биографии представлены только в том количестве, чтобы была понятна общая обстановка в той или иной компании.

Сам Джобс описан не особо приятным человеком, хотя авторы и старались сгладить общее отрицательное впечатление, особенно в конце, когда после второго прихода в Apple Джобс якобы изменился в лучшую сторону. Вообще по описанию Джобс до его изгнания из Apple видится каким-то зазнавшимся парнем с не самыми высокими моральными качествами, который «зазвездел». Он вроде бы и хочет сделать как лучше, но в результате от его действий получается как всегда. Но самое удивительное, что иногда действия Джобса все-таки приводили в положительным результатам вопреки всякой логике. Да и подчиненным, работающим с Джобсом, не позавидуешь.

Затем идет описание образования компании Pixar и ее покупки Джобсом у Лукаса. Ближе к концу книги iКона становится более скучной, из-за того, что описание происходящих событий начинает напоминать чтение аналитических статей и информации из журналов, куда информация поступает строго дозированно. В этом, правда, авторов трудно обвинять, потому что Apple к тому времени стала довольно закрытой компанией, в которой работникам запретили общаться с журналистами без «надсмоторщика».

Читать далее ‘Книга Янга и Саймона «iКона. Стив Джобс»’ »

Про существование этой книги я узнал в ЖЖ от [ljuser]gremlinable[/ljuser] из комментариев к записи про книгу Линуса Торвальдса. Знаете, давно я не получал такого удовольствия от чтения околокомпьютерных книг, причем «Хакеры», пожалуй, самая грустная IT-книга, которая мне попадалась. С легкой руки журналистов и телевизионщиков сейчас слово «хакер» стали применять к любому моральному уроду, который скачал генератор вирусов. А вот судя по книге, это слово появилось в конце 50-ых, начале 60-ых годов прошлого века в жаргоне программистов, работающих в Массачусетском Технологическом Институте (МТИ, MIT) и обозначало людей, которые досконально знали работу вычислительных машин того времени (назвать их словом «компьютер» у меня не повернутся пальцы). Даже не просто досконально знали, но и буквально фанатели от работы за терминалом.

Эта книга охватывает четыре десятилетия: с конца 50-ых по начало 80-ых годов и начинается с описания клуба технического моделирования железной дороги в том самом МТИ, а первые компьютеры (надо же, повернулись 🙂 ), которые упоминаются — IBM 704 и TX-0 (картинка), потом появились PDP-1 и PDP-6. В книге довольно здорово показано развитие и компьютеров и хакеров в первоначальном смысле этого слова, в основном развитие показано через биографии хакеров.

Книга разделена на три части и посвящена трем поколениям хакеров: первая часть посвящена 50-60-ым годам и хакерам из лаборатории искуственного интеллекта в МТИ, показаны их повадки и среда обитания :).

Читать далее ‘Стивен Леви. «Хакеры. Герои компьютерной революции»’ »

Вот, знаете, люблю я почитать книги в стиле ЖЗЛ. Причем, обычно начинаю читать подобные книги не из-за самой биографии пациента описываемого человека (личная жизнь его меня вообще не интересует), сколько узнать про положение дел в той области, в которой он работает (или работал).

Книгу «Just for Fun. Рассказ нечаянного революционера» я начал читать с той же целью — узнать историю развития Linux’а. Кроме этого, в книге Линус вспоминает свои первые компьютеры, спор с Таненбаумом по поводу того, что лучше микроядро или монолитное, встречи с другими людьми, известными среди компьютерщиков, разумеется, описывает свою биографию, к счастью, не особо подробно в плане личной жизни, больше про учебу и программирование. Одна глава посвящена взглядам Линуса на копирайт, надо сказать, вполне здравое отношение, без фанатизма как у Столлмана.

Книга написана двумя авторами — самим Торвальдсом и его другом-журналистом Даймондом, который и предложил написать эту книгу. Техническое развитие Linux’а достаточно подробно описано для его первых версий (точнее 0.01-ых), а потом уже пошли общие слова о количестве пользователей и т.п. Все-таки книга явно нацелена не только на программистов, потому что авторы не делают особый упор на техническую сторону развития операционки, а для нетехнарей даже советуют пропустить самую интересную, на мой взгляд, главу, где описываются особенности процессоров в первых компьютерах Торвальдса.

В общем, книжку вполне можно почитать как легкое чтиво, написано все простым немного программерско-жаргонным языком, где все-таки чувствуется влияние, так сказать, «американского стиля», когда идут отсылки к каким-то их местным мыльным операм или упоминаются какие-то местные бары, как будто-бы их все знают.

По поводу фамилий в книге есть одна непонятная вещь. Джобс (который Стив) регулярно обзывается «Джобе», а Торвальдсы — «Торвалъдсы». Я так и не понял, то ли это распознавание текста так хромает (с другими словами проблем не заметил), толи это какой-то жаргон.

Месяц назад в поисках чего бы почитать интересного наткнулся на книгу Филипа Болла (Philip Ball) «Критическая масса». Почитав отзывы на нее в интернете, заинтересовался и заказал ее в одном интернет-магазине.

Если вам нравится научно-популярные книги по физике, то прочитать ее стоит обязательно, хотя, кроме физики книга охватывает еще и политику, философию, теорию вероятностей, теорию игр и социологию.

Главной целью автора было рассказать читателям об исследованиях в области социологии, экономики и политики, когда ученые моделируют поведение большого количества людей, причем модели и полученные с помощью них результаты автор постоянно сравнивает с результатами из статистической физики и термодинамики.

Понравилось, как автор постепенно и очень аккуратно в течение нескольких глав рассказывал историю развития физики и социологии, постепенно сводя их все ближе и ближе. Болл начал с рассказа о политической теории Томаса Гоббса аж XVII века. Для тех, кто, как и я, из институтского курса философии помнит только то, что философы — это такие люди, которые простые вещи объясняют сложными словами, напомню, что Гоббс написал книгу «Левиафан», в которой попытался вывести политику на уровень науки.

Автор описывает общую историческую ситуацию, которая сложилась к тому моменту, когда был написан «Левиафан». История и, особенно, философия никогда не были моили любимыми предметами, но после первых глав «Критической массы» многие школьные и институтские факты (уже порядком позабытые) по этим предметам выстроились в более ясную картину.

Читать далее ‘Филип Болл «Критическая масса»’ »