Продолжаю переписывать старые статьи про библиотеку Matplotlib, предназначенную для построения графиков на Python. Сегодня выложил обновленные статьи:
Обе эти статьи пришлось довольно сильно переписать, потому что писались они еще во времена Python 2. Теперь все примеры проверены на Python 3.10 и wxPython 4.2.0 (это касается первой статьи). Во второй статье добавлено побольше примеров, исправлены некоторые участки статьи, которые уже не актуальны в текущей версии Matplotlib и в современных версиях Windows.
Мне осталось переписать еще четыре старые статьи про Matplotlib, после чего можно будет приступать к написанию новых.
А давайте я вам расскажу, как я веду заметки. Сразу нужно оговориться, что я не считаю этот способ единственно верным и не готов его отстаивать с пеной у рта. Более того, я считаю, что каждый должен сам под себя подогнать способ их ведения, подглядывая какие-то идеи у других, и именно с этой целью я и пишу этот пост. Более того, сам я периодически что-то меняю в способе их ведения, что лично для меня придает самому процессу разнообразие и добавляет интерес.
Все заметки я веду в OutWiker, я думаю, понятно почему :).
Читать далее…
В конце прошлого года, если вы помните, я писал о достаточно объемной книге Ричарда Роудса «Создание атомной бомбы». После ее окончания я решил продолжить чтение на эту тему, к тому же некоторое время назад на одной из московских книжных ярмарок я купил еще одну большую книгу с биографией Дж. Роберте Оппенгеймера — руководителя Менхэттенского проекта, в рамках которого были созданы первые в мире атомные бомбы. Это книга Рэя Монка «Роберт Оппенгеймер. Жизнь в центре» («Robert Oppenheimer. A Life Inside the Center»), про которую и расскажу в этом посте.
При всей своей замечательности книги Роудса, в «Создании атомной бомбы» непосредственно про Оппенгеймера было написано не особо подробно, сделав упор на других ученых. Именно поэтому книга Монка отлично ее дополняет. Удивительно, что несмотря на монументальность обеих книг, во время чтения «Оппенгеймера» не было ощущения, что читаешь что-то повторно, настолько по-разному сделаны акценты в этих книгах, причем Монк иногда ссылается на книгу Роудса, написанную на 26 лет раньше (Роудс свою книгу написал в 1986 году, а оригинал книги Монка вышел в 2012 г).
Читать далее…
Продолжаю переписывать старые статьи про использование библиотеки Matplotlib для построения графиков на Python. Сегодня перевыложил статью, которая называется Как установить логарифмический масштаб по осям. Как и с предыдущими статьями, переписал исходники в более современном стиле, поменял скриншоты, где-то дополнил и переписал текст. С момента написания этой статьи в 2013 году в Matplotlib произошли некоторые изменения, которые сломали некоторые примеры, но теперь все приведенные скрипты актуальны. Заодно добавил еще несколько примеров.
Задумался в очередной раз о содержимом сайта jenyay.net и целевой аудитории. В последнее время посты на сайте можно разделить на три темы: программирование, OutWiker и книги. Давайте поговорим о программерских статьях. Мне нравится их писать, потому что в них понятно о чем говорить, как правило логично выстраивается какая-то структура от простого к сложному, понятна цель — рассказать о какой-то библиотеке или отдельной ее возможности простым языком. С точки зрения читателя, такие статьи не отменяют необходимости чтения документации по рассматриваемому инструменту, но по крайней мере дает какое-то начальное представление о нем и направляет в нужную сторону.
Но вот вопрос — для кого писать. Дело в том, что лично я практически все интересующие меня вопросы, связанные с программированием, ищу на английском языке. Во-первых, в англонете материала на эти темы объективно больше. И, во-вторых, на английском проще сформулировать поисковый запрос, он получается более однозначный. Программерские статьи на русском языке я читаю в основном если случайно попадется какой-то текст, который меня заинтересовал (например, на Хабре). При этом сам я статьи пишу на русском языке, получается такое вот техническое лицемерие.
Читать далее…
Продолжаю обновлять давно написанные статьи про рисование графиков с помощью библиотеки Matplotlib.
Сегодня выложил очень сильно переписанную и дополненную статью Как изменять формат меток на осях. Под метками здесь понимаются числа, которые расположены вдоль осей около рисок и которые показывают значения отображаемой величины по каждой оси. В этой довольно большой статье написано, например, какие есть способы задавать формат чисел по осям, как добавлять единицы измерений к меткам, а заодно возложить на Matplotlib обязанность применять физические приставки вроде милли-, кило-, мега- и т.д. для представления величин. Описан простой способ нормирования данных и способ индивидуальной настройки каждой метки.
И заодно напомню, что список всех статей про Matplotlib можно найти на этой странице.
У двух издательств (ДМК и Питер) почти одновременно появились новые книжки про Pandas — мощной библиотеки для работы с табличными данными в Python.
В издательстве ДМК выходит третье издание «Python и анализ данных» Уэса Маккини, основного разработчика библиотеки Pandas. Я когда-то читал первое издание и писал про него обзор. Эта книга не только про Pandas, но еще и про Numpy и другие математические инструменты вроде IPython и Jupyuter, но большая часть книги все-таки посвящена Pandas.
А в издательстве Питер выходит книга «Pandas в действии» Бориса Пасхавера. Про эту книгу ничего сказать пока не могу.
После долгого перерыва продолжил обновлять, а во многом и переписывать, статьи про рисование графиков на языке Python c помощью библиотеки Matplotlib.
Сегодня выложил две обновленные статьи: Как изменять интервал осей и Как управлять положением рисок на осях. С ужасом заметил, что первоначальные статьи я писал больше 10 лет назад. Переписал исходники, чтобы они соответствовали более современному подходу в использовании этой библиотеки, заменил скриншоты, поправил текст, где-то добавил новые примеры.
Сразу скажу, что вообще-то ГОСТы я уважаю. В инженерной деятельности, которой мы занимаемся на работе, при оформлении отчетов мы стараемся аккуратно следовать терминологии, которая прописана в стандартах. И тут я листаю сравнительно свежий ГОСТ 33707-2016 «Информационные технологии. Словарь» и вижу странное. А затем еще одно странное. И еще. В общем, решил я поделиться тем, что меня, мягко говоря, смутило. На самом деле к большинству терминов из этого стандарта у меня вопросов не возникло, а вот некоторые вызвали удивление.
Начнем сразу с козырей. Именно этот термин меня побудит написать этот пост.
Читать далее…
